|
#1
16.12.2008, 16:12
|
|||
|
|||
|
Принимаю поздравления. Omega Seamaster Professional 2254.50
|
|||
|
|
#6
19.12.2008, 01:05
|
|||
|
|||
|
Цитата:
попробую на днях ее с монстром вместе заснять. очень интересеный эффект виден: стекло у них одинакового размера, но цифер омеги кажется заметно большим, чем цифер монстра и еще интересено - на вид омега намного изящнее. но субъективно они почти одинаковы на вес. приятно тяжелые. ПС когда же сделают панерай на автомате с сендвичем не за 10 тонн?!
|
|||
|
|
|
#7
19.12.2008, 09:06
|
||||
|
||||
|
Поздравляю с покупкой! Сам ношу, только 2255.80 - с синим цифером. А где покупали, если не секрет!
Цитата:
 Дешевле? Будут, но уже не ПАМы 
|
||||
|
|
|
#8
21.12.2008, 03:33
|
|||
|
|||
|
Вот две картинки с монстром рядом. На той фотографии, где они на руке оба браслета расстегнуты.
  2-D ну как же.. luminor marina automatic стоит в районе 5, но цифер не сендвич ) а по весу люблю разные. Хрюн системно не проверял, но за последние сутки -2 секунды. насчет конкурентов... кажется, именно вы в моем посте двухмесячной давности про выбор механики посоветовали обратить внимание на 2254.50 - так что вам спасибо ) Если по сути, то конкуренты были намного дороже: хрон iwc, пам 104, инженер (не amg). Думал про марк 16, но он показался игрушечным. Мидо и орисы, которые мне также советовали посмотреть, не впечатлили; если честно, мне кажется, что сейко за те же деньги делает механику круче. Наконец, пробовал найти сейко на 6r15 в большом корпусе, но не сумо (сумо очень характерные, в них что-то есть, но не мое) - не нашел. Я, наверное, не очень хорошо разбираюсь в вопросе, но конкурентов фактически не оказалось. РО, кстати, чрезмерно пухлыми показались, особенно маленькие, а большие почему-то плохо сели. Как-то так.
|
|||
|
|
|
#9
21.12.2008, 04:01
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А так чтобы всё и сразу, да за пятерку - никогда ПАМ этого не сделает, вот что я имел в виду
|
||||
|
|
|
#10
21.12.2008, 04:05
|
|||
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|
