Longines vs Epos

[vnf68]

Открываю новую тему по просьбе своего друга.Имея классический вариант часов,решил он купить что-нибудь спортивно-кэжуальное,сочетающееся с джинсами,шортами,плавками.Заехали в магазин одной из часовых сетей.Понравились и,как говорится,сели на руку два варианта:

Epos Sportive



Longines HydroConquest



Часы стоят примерно одинаково,правда первый вариант-механический хронограф,а второй-кварцевый,что впрочем не принципиально.
Хотелось бы узнать мнение форумчан,какие часы все-таки выбрать? Заранее спасибо за помощь в выборе.

[Baggio]

Если рассматривать часы как изделие в целом - Лонжин сделаны заметно лучше. Брал бы их.

[KNB]

Лонжин, конечно (но на браслете). Стоит в нём ЕТА 251.262 - хороший кварц, отработанный, чистая Свиссия.

В Эпосе должен стоять ЕТА 7750 - бронебойный калибр. хорошо, если так.

Лонжин.

[barsuk6630]

ИМХО если выбирать из этих двух - Longines. Несмотря на то, что многие форумчане могут не согласиться со мной, все же большинство людей хочет иметь часы не только приятные самому, но и имеющие определенную известность в широких кругах. Согласитесь, не всегда приятно, когда часы марок epos, eterna, armand nicolet и иже с ними оценивают примерно на уровне с китаем типа jaque lemans. А именно так зачастую и происходит. Советую еще присмотреться к Rado d-star на каучуке - неплохое сочетание механики, спортивности и водозащиты по приемлемой цене.

[Belyaev Konstantin]

Я однозначно за Лонжин.
Тем более, что Гидроконквесты на механике не перестали делать.

[KNB]

Сообщение от barsuk6630

...Согласитесь, не всегда приятно, когда часы марок epos, eterna, armand nicolet и иже с ними оценивают примерно на уровне с китаем типа jaque lemans. ....

Етерну из списка исключаем...

[mvpetrov]

лонжин!

[Evgeny1]

[quote=KNB;2606927]Лонжин, конечно (но на браслете).

+1