Часы за 150-300$ дубль 2

[nock]

После недельной носки Seiko SNKK47 понял, что они мне маловаты по диаметру 39.5мм. Запястие у меня примерно 18см. Да и стало ясно, что созрел для чего-то более серьезного. Ну и из недельного опыта носки часов сделал выводы о том, что мне нужно в часах.

Обязательные хотелки:
1. дата (а можно и день недели)
2. люм
3. водонепроницаемость (чтобы в душе и бассейне не страшно было)
4. браслет (возможность заменить на кожу приветствуется)
5. диаметр от 40 и вверх

Было бы не плохо:
* сапфир
* хронометр

Бюджет небольшой, скажем, долларов 230. Сам уже перерыл все интернет магазины, глаза все красные, в голове гудит. На форуме увидел и влюбился в Seiko SNAF07, но они у всех продавцов превышают мой бюджет. Возможно, ищу что-то похожее но подешевле. Механика или кварц большой роли не играет.

[nock]

Приглянулись Citizen CA0021-53E, правда стоят 300$


Кажется есть в них все что заказывал, только не пойму почему они на 70$ дороже чем с белым цифером


Правда с браслетом уже нет в наличии, только с кожанным ремешком. Или лучше за теже деньги, пропроще, но сейко?

[Neurohirurg]

Как хотели:
http://www.clockshop.ru/modelvariety...959&msk=FTD090

[nock]

Я не носил ни Citizen, ни Orient, но почему-то создалось впечатление что Seiko на голову их выше, тоесть в голове картина Seiko > Orient > Citizen. С одной стороны хочется Сейку, с другой стороны за теже деньги намного симпатичнее есть Ситизен у которого и титан и спафир и водозащита. А между ними Ориент, но как-то по дизайну между ориент-ситизен мне больше импонирует последний. Может стоит еще на какого производителя взглянуть в этой ценовой категории? И стоит ли вообще рассматривать Ситизен? В Сейках я уверен на все 100%, Ориенты верю что хороши а вот насчет ситизена сомневаюсь, но не понимаю по какой причине, хотя визуально они очень даже симпатичные.

[Neurohirurg]

+ касио - выбирайте любой

[mksoft]

Сообщение от nock

почему-то создалось впечатление что Seiko на голову их выше, тоесть в голове картина Seiko > Orient > Citizen.

Да собственно, отчасти, одного уровня...

(Не путать с Grand Seiko! ибо они не реально круты, мерил знаю.)

Хотя не спорю, чувство такое же имеется...
Но если брать механику, то я за Orient, кварц - Seiko, на Citizen я злой по старым, одному мне известным, причинам...

Правда с браслетом уже нет в наличии, только с кожанным ремешком. Или лучше за теже деньги, пропроще, но сейко?

Лучше попроще, т.к. хронограф сильно отвлекает и бесит. (по мне, так вещь бестолковая!)
С браслетом плавать не прикольно (потом тряси-протирай), с кожаным ремешком - не возможно... Тут только каучук!

Кажется есть в них все что заказывал, только не пойму почему они на 70$ дороже чем с белым цифером

Чёрный циферблат выглядит стильнее.
(для себя, белый очень красив при условии: гильошине или эмаль, но её крайне редко встретишь.)

Обязательные хотелки:
водонепроницаемость (чтобы в душе и бассейне не страшно было)

Тогда лучше от хронографа точно отказаться!
Да и с "водозащитой" в 10АТМ я бы в бассейн не полез! Лучше всегда иметь запас прочности... 30АТМ самое то!
- - - - -
А по сему лучше усложнить Ваш запрос: увеличением даты (окна, ибо это красиво) / сапфир обязателен (!), ну и день недели (раз хочется)
Иногда, усложнение в часах "день недели" полезнее, чем "запас хода"...
Так что берите двое часов... Или купите Casio и не парьтесь...

[nock]

Хоть и хочу сейку, почему-то сейчас не одна не попала в поле зрение в данной категории с сапфиром. На данный момент выбераю из:

Citizen CA0021-53E


Citizen AT2025-02E


Citizen CA0265-59R


Citizen AT0496-07E


Casio EF-543D-1A


Хотя касио на фоне ситизенов выглядит попугаем, но добавил его в список т.к. это первые хроны что понравились. Что странно, хрон мне не обязателен но как-то пока-что именно такие приглянулись. Может есть какие нарекания или тут просто ткнуть пальцем которые больше нравятся, ни на что не повлияет?

mksoft ну мне время засекать хрон удобно, я на кухне часто готовкой занимаюсь, надо за верменем следить когда несколько блюд одновременно делаешь, да и иногда хочется отвести себе на определенное дело минут 10, так то и по стрелкам это все уследить можно, но когда есть такая возможность засекать время не запоминая и не отнимая минуты, почему бы и нет?
А почему 100 метров не достаточный запас? Я так понимаю что эту глубину производитель гарантирует, а я глубже нырять уж точно не буду.
По поводу браслета - люблю когда у часов есть приятный вес. А в случае если буду часто плавать, то буду менять на каучуковый.

[mksoft]

Сообщение от nock

А почему 100 метров не достаточный запас? Я так понимаю что эту глубину производитель гарантирует, а я глубже нырять уж точно не буду.
По поводу браслета - люблю когда у часов есть приятный вес. А в случае если буду часто плавать, то буду менять на каучуковый.

Это рекламный трюк (обман), давление измеряется атмосферами, а не глубиной (тем более вода бывает: солёная/пресная)!
100метров это условность, статическое давление на часы (т.е. покой)... Часы для дайвинга от 30АТМ (или как в рекламе - 1000фут/300метров)
А менять браслеты/ремешки конечно можно, но надоест! Это как резину на авто, проще новые диски с зимней купить!

[nock]

Ну тогда возможно что для бассейна/море ближе к лету возьму отдельно шоки. Купаюсь пару раз в год, на глубину не ныряю, дайвинг для меня темный лес так что не вижу причин для беспокойства. Если часы сделаны по стандарту, то мои два часа бултыхания в пресной воде ничего им не сделают. А если в море, так оно у нас тоже почти пресное, и холодное, там долго не поплаваешь (Балтийское).
А сейчас меня больше волнует чтобы каждый денб они на руке были и смотрелись хорошо ) До следующей недели надеюсь уже сделать заказ, если определюсь.

[nock]

Корпус и браслет из титана, собранны в Японии, сапфир, 100 метров, все как надо, правда зеленые стрелки смущают. Есть какие-то мысли против?