А что если задуматься о кварце?

[Vyache]

Сообщение от Михаил

Velatura для Максима, мягко скажем будет крупновата ИМХО

ну у него те что на фотографии с рулем- тоже не маленькие вроде7

[GROMADA]

Сообщение от Hong Dien

Gromada, а Ситизен действительно красив и вроде не очень перегружен. А что это именно за модель?

ТТХ можно посмотреть здесь:
http://www.clockshop.ru/popupmodel.php?mid=1605226
НО! Эта модель бывает для внутреннего употребления, и для всех остальных...
(так и хочется сказать - "многие думают, но не всем это доступно...Аффтор сами знаете кто)
Разница в стекле - бывает как с минералом, так и с сапфиром.

[Sergei1980]

Уважаемый Хонг Дьен, и все-таки не пойму, зачем тратить тысячу долларов на кварц?
Может купить с десяток Мако и Сеико монстров самых разных расцветок и кататься на велике каждый день с новыми часами?

[Тарас Кучеренко]

Сообщение от Sergei1980

Может купить с десяток Мако и Сеико монстров самых разных расцветок и кататься на велике каждый день с новыми часами?

Во-во! Поддерживаю. Сам так делаю

[Hong Dien]

Сообщение от Sergei1980

Уважаемый Хонг Дьен, и все-таки не пойму, зачем тратить тысячу долларов на кварц?
Может купить с десяток Мако и Сеико монстров самых разных расцветок и кататься на велике каждый день с новыми часами?

Ну поймите, мне в первую очередь хочется именно часы, а не прибор для измерения времени при поездке на великах и т.п. Т.е., наверное, вариант с Джишоками разумнее (там можно взять с электронным хронографом, что удобно), но я практически уверен, что они что называется греть душу мне не будут. Хотя ... ради интереса зайду в магаз какой посмотреть. Ведь веселенькие часы ув. Taraskin мне же нравятся в конце концов

Представленная мной Сейко и, пожалуй, вот этот Ситизен - из той категории часов, которые как мне кажется могут действительно что называется зацепить. И на ответ на вопрос "А зачем такой дорогой кварц" предложу еще один довод. Вот он: для меня японские часы - это все-таки в первую очередь технологии. В этом смысле лично мне интереснее взять в коллекцию что-то топовое (ну или предтоповое) из этой категории, чем из механики, которая мне милее в европейском исполнении. Тут все дело личных пристрастий, вкуса и часового воспрития в принципе, конечно.

[Sergei1980]

Сообщение от Hong Dien

Ну поймите

Да я понял уже все, в моем посте была доля шутки.

Сообщение от Hong Dien

Представленная мной Сейко и, пожалуй, вот этот Ситизен - из той категории часов, которые как мне кажется могут действительно что называется зацепить

Это я и понял. Просто мне кажется, что это часы не для прогрулок на велике, это кварцевые заменители полукостюмных часов, ИМХО...

[LVS]

Сообщение от Sergei1980

но я практически уверен, что они что называется греть душу мне не будут

Да, сколько я смотрел на подобного рода часы и лишный раз убеждался, что они не идут ни в какое сравнение с родной механикой

[Sergei1980]

Сообщение от LVS

Сообщение от Sergei1980
но я практически уверен, что они что называется греть душу мне не будут

Это не я сказал)

[O_ld]

А я вот совсем не понял. Шаблон детектед . Что не стоит килограмм - то не цепляет. Здесь наверное и честней и проще, отбросить предвзятость и забежать в ближайшую точку где торгуют Касио (к примеру ). Заставить себя поразглядывать детали, поспрошать о фишках, к руке приложить. А потом тут написать - "не зацепили потому то\потому то". И другим полезно. А некоторым ехидникам ещё и докажет что ТС не "однонаправленная" личность ...

[Hong Dien]

Сообщение от O_ld

А я вот совсем не понял. Шаблон детектед . Что не стоит килограмм - то не цепляет.

Сужу по личному опыту двух относительно недавних покупок. Касио Эдифайс взятых чисто из практических соображений, чтобы засекать время, в том числе и в бассейне и Сейко САРБ021. Оба варианта совсем не зацепили и то, что они дешевые - отнюдь не главная причина и не ей это обсуловлено.

В конце концов меня не цепляют большинство моделей Ролекса (кроме Милгаусса, Эксплрера-1 и с недавних пор нового Суба) да и масса еще чего. Получается мне мало купить просто объективно классные часы, мне нужна именно субъективность - соответствие часов внутреннему настрою и т.д.

Про часы нельзя написать - почему они не зацепили, потому что по определению цепляют в лучшем случае одни из 10-20 часов! И нельзя написать - почему зацепили - в конце концов "люблю потому что люблю", а не за что-то. Я могу написать, чем мне так нравится моя Легенда или мой Номос, что меня в них привлекает, но изложить, почему я от них просто в восторге - невозможно, т.к. это читается на уровне ощущений, а не логических фраз и строчек.

Как стало ясно выбор часов по практическим характеристикам - не для меня.

Но в целом Ваш совет действительно хороший. И Касио-то как раз посмотрю.