Надо определиться с выбором

[Mrs.Nobody]

Сообщение от Yogan

Начните с 422. На них и завершите))

Игорь,да,они великолепны и достаточны!

[Sergeyhand]

Сообщение от Yogan

Начните с 422. На них и завершите))

К тому же они есть на маркете в разделе бу по очень приятной цене.

[essential]

Сообщение от 77ww77

Возьмите нули, отсутсвие/наличие сэндвича не решающий фактор, чтобы понять Ваши это часы/марка или нет. Продавите их быстро, если что.

Можно и б/у взять, но не забывать про ТО раз в 5 лет и если его нет, то требовать скидку на его стоимость.

Спасибо, как понимаю репассаж около 30к стоит?

Сообщение от Aleksei RRS

Ну, во первых, сравните оба корпуса «вживую» (люминор и 1950). На первый взгляд, они очень похожи, по факту - они очень разные.
Во вторых, сравните «ручку» и автоподзавод. Опять же путем примерки, а не на фото.
В третьих, 44мм и 47мм. Многие говорят, что 47 удобнее сидят. Запястье 18мм - это «среднее запястье», не маленькое)
Гляньте тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=404279

В результате «естественного отбора» останется не так уж много вариантов

Останется мониторить Маркет и искать хорошее предложение.

P.S. 5-ти летних памов не стоит бояться, вполне можно найти достойный вариант.

Спасибо, думаю так и надо сделать, тк когда в первый раз увидел Памы в живую понял что на фото выглядели по другому.

Сообщение от Yogan

Начните с 422. На них и завершите))

Очень даже!! Красавцы! Но это явно не начало)))

[Sergeyhand]

Очень даже!! Красавцы! Но это явно не начало)))[/quote]

Почему же нет?
Я первые Памы выбирал по фото. Выбор пал на исторический корпус Luminor. А когда вживую увидел, да ещё и померил корпус 1950 в 47мм, то пришлось с 510 расстаться и приобрести 423.
Для себя понял, что 1950 корпус нравится намного больше, но выбирая первые Памы ,на фото особой разницы между этими двумя корпусами не увидел. 47мм вообще казался запредельным размером, а теперь нарадоваться не могу.

[essential]

Примерил сегодня все что хотел!
В итоге 422 пока еще не понял их. Для меня большеваты!

1312 Внешне супер, но не понравилось как сели)

Выбирал между 005, 631,632. Сели хорошо, размер самое оно.
В принципе идентичные часы, разница в цветах/лого

Выбор остановился на 631 и 632

Как вам? Какие плюсы/минусы? (Отсутсвие "сендвича" не воспринимать как минус)

[milsub]

632

[Aleksei RRS]

632! Вам же как раз на них ссылку кидали
А вообще,.. на будующее... при примерке, фото часов на руке, и сюда постите. А мы уж без вас разберемся что большевато, а что нет

[essential]

Сообщение от milsub

632

Спасибо.

Сообщение от Aleksei RRS

632! Вам же как раз на них ссылку кидали
А вообще,.. на будующее... при примерке, фото часов на руке, и сюда постите. А мы уж без вас разберемся что большевато, а что нет

Да видел По ним здесь несколько вариантов есть)
Ок буду знать в след раз с фото отчетом!) Но сказали что те же 442 "часы выходного дня" и они должны так на моей руке сидеть - это норм) Но я пока не готов, да и часы нужны на каждый день носки.

Почему не 631? Синее лого не катит и черный цифер?

[Aleksei RRS]

Я тоже, если честно, думаю что 372/422/423 - это не первые Памы. Это либо любовь с первого взгляда, либо... уже со второго
В синем лого ничего конечно плохого нет, но я лично так и не проникся этими «модными» синими стрелочками/буковками. Это ИМХО конечно.
632 на мой взгляд, более гормоничны все-таки. Красивое сочетание цифера и золотых стрел.

От сендвича не спешите отказываться, он сук@ хорош

[essential]

Сообщение от Aleksei RRS

Я тоже, если честно, думаю что 372/422/423 - это не первые Памы. Это либо любовь с первого взгляда, либо... уже со второго
В синем лого ничего конечно плохого нет, но я лично так и не проникся этими «модными» синими стрелочками/буковками. Это ИМХО конечно.
632 на мой взгляд, более гормоничны все-таки. Красивое сочетание цифера и золотых стрел.

От сендвича не спешите отказываться, он сук@ хорош

Нет нет, не отказываюсь! Пока просто первый шаг))
Находил здесь тему что в этих моделях 005/631/632 какая то геморная система смены ремней? В чем там проблема и так ли действительно сложно?