Omega Seamaster Diver или Breitling Superocean

[Rassim]

Я имею в виду, что новый Симастер 300 тоже Бондовский.
И позиционируется как дайвер.

[skyforce]

http://www.omegawatches.com/ru/watch...r-300/product/
Шон Коннери, помню, носил какие-то похожие в ранних фильмах бондианы...

Кстати, что за "мастер хронометр" появился у Омеги, чем такие часы отличаются от просто хронометра?

[Kisel]

Сообщение от skyforce

И как в эксплуатации, царапины остаются? Если ногтем надавить, след остается?

Нет

[Rassim]

Сообщение от skyforce

Кстати, что за "мастер хронометр" появился у Омеги, чем такие часы отличаются от просто хронометра?

Вот здесь можете почитать и посмотреть.

Тот же мастер, только вид со стороны Метас.

[skyforce]

Сообщение от Kisel

Нет

Как тогда определили, что резина?

Сообщение от Rassim

Тот же мастер, только вид со стороны Метас.

Понятно. Маркетинг.

[Malahit]

держал в руках супероушен, по ощущениям там прорезиненный безель со стальными вставками циферок. выглядит надежно, насколько это "надежно" долговечно еще вопрос

[Alex40]

Из личного опыта считаю, что из этих двух кандидатов надо брать Омегу.

1. каучуковая вставка у Брайта в безеле, делает часы невзрачно-кэжуальными и сразу автоматически исключает его ношение под костюм
2. у Брайта очень маленький цифер, читаемость по сравнению с Омегой заметно хуже
3. Брайт толще омеги и сидит на руке значительно хуже
4. Омега симастер выглядит более изящной, уместна под костюм, соответственно более универсальна
5. браслет у данного Брайта будет сразу сильно царапаться, у Омеги наоборот, из-за чередования полированных и сатинированых звеньев, царапины на данном браслете вообще не видны

Вообще, у данной Омеги преимуществ гораздо больше, но все перечислять долго и нудно

[gurgen]

Брайт хорош не в этой ценовой категории.Омега эта просто супер,в конце часовой болезни возьму себе ее..и ГС какой нибудь..и все.

[Drinkinss]

Сообщение от deathinjune

Если серьезно, то я к Брайту очень даже хорошо отношусь в общем и целом. Но именно сабжевая модель Омеге СМП 300 не конкурент. Ни по дизайну, ни по кач-ву отделки.

На всякий случай: ИМХО.

Мне очень нравится этот брайт в синем цвете на кау. Лимитка типо. Одно время даже себе хотел брать. Может, на лето как раз и возьму. Дизайн - штука на любителя, а про качество отделки не очень понял: что имеется в виду?

Сообщение от Alex40

Из личного опыта считаю, что из этих двух кандидатов надо брать Омегу.

1. каучуковая вставка у Брайта в безеле, делает часы невзрачно-кэжуальными и сразу автоматически исключает его ношение под костюм
2. у Брайта очень маленький цифер, читаемость по сравнению с Омегой заметно хуже
3. Брайт толще омеги и сидит на руке значительно хуже
4. Омега симастер выглядит более изящной, уместна под костюм, соответственно более универсальна
5. браслет у данного Брайта будет сразу сильно царапаться, у Омеги наоборот, из-за чередования полированных и сатинированых звеньев, царапины на данном браслете вообще не видны

Вообще, у данной Омеги преимуществ гораздо больше, но все перечислять долго и нудно

1) Такую омегу на таком браслете под костюм я бы тоже носить не стал.
2) На большом запястье - возможно, цифер будет теряться. На малом наоборот, такая модель выигрышнее смотрится.
3) Дайвер не должен изящно сидеть на руке. На то он и дайвер.
4) Не уместна под костюм.
5) Про браслет не скажу, а вот застежка этой омеги покрывается царапинами менее, чем за месяц носки.

[Rayon]

Да, синий на синем смотрится неплохо, включу в список к рассмотрению.

Все-таки самый важный вопрос - царапается ли безель на Брайте? Кто-нибудь видел царапанный?