И так старожилы, нужна серьезная поддержка при выборе часов!

[Alexis80]

Сообщение от IgarexA

Вообщем ситуация такая, встал перед серьезным выбором. Хочу часы с белым или серебристым циферблатом, 42-43 мм диаметр кейса. Возможно кто то из присутствующих предложит другие варианты ценовой диапазон 5000-7000 евро. Не хотелось бы очень громоздкие или вычурные часы, что-нибудь сдержанное, но и не слишком простое. Ну и конечно же хотелось бы получить информацию или комментарии к выбранным мною часам. Заранее спасибо за поддержку и за потраченное Вами время.

Из ваших трех вариантов наверное за Картье. Ну и предложил бы с белым цифером на рассмотрение IWC типа этого:
http://forum.watch.ru/showthread.php...ght=Portuguese

[Cremedecreme]

Зенит какой-нибудь капитанский. Они относительно недорогие, можно даже в золоте или с дыркой поискать. Их в случае чего очень удачно можно выдать за российскую марку, типа, наградные, для старших офицеров ФСБ. При этом знающие люди к Зениту хорошо относятся. Мануфактура и все такое.

[Гена Бобков]

Вот такие:



Обалденные часы. Толстые правда. Но абсолютно невесомые.

[zigmund]

Поддержу Гену Бобкова.
Если подробнее, то:
- из трех предложенных скрепя сердце выбрал бы Омегу. Минусы Картье - низкая водозащита, дизайн на любителя, непонятка с сервисом этого нового мануфактурного механизма. Минусы Пама - дутая марка, по которой нужно фанатеть, да и сам пам 42мм, да еще и белый, быстро окажется на маркете. Остается Омега.
- с другой стороны, если рассматривать омеговский хрон, то при наличии в линейке харизматичного и узнаваемого Спиди, брать это? Спорно!
- если рассматривать хрон вообще, то обязательно примеряйте Зенит el primero. Я бы выбирал между ним и Спиди в этом бюджете.
- Ролекс Эксплорер 2 42мм конечно же вне конкуренции, рано или поздно поймете

[probe]

Сообщение от zigmund

П
- если рассматривать хрон вообще, то обязательно примеряйте Зенит el primero. Я бы выбирал между ним и Спиди в этом бюджете.

Кстати, да. Вот посмотрите, например в Ваш бюджет влезет хрон Zenith El Primero с годовым календарём (дату надо менять лишь один раз в год). Но есть и куча других моделей.

[Dm.Sheen]

Может тогда не как у всех или [http://www.prestigetime.com/item/Jaq...l]совсем не как у всех?

[Bred38]

IWC Инженер...

[Dm.Sheen]

Сообщение от Dm.Sheen

Может тогда не как у всех или совсем не как у всех?

Какая невнимательность! поправил ссылочку!

[Alexis80]

Боюсь даже уже посоветовать, но: а может еще капитанскую Аква Терру рассмотреть

[Rassim]

Сообщение от babangida

Иду я такой по улице, в Ролексе. Подходят ко мне:
- Чувак, интересные часы, что это?
- Ролекс
- А Ролекс ли это? Может подделка?
- Давайте проследуем к авторитетным мастерам на вскрытие с опознанием

И так каждый раз когда меня спросят про часы. Беда.

Именно так и происходит.
Каждый раз надо доказывать, что это не кРолекс.
Что это за часы, которые нуждаются в перманентном подтверждении их подлинности?

А еще такие бывают диалоги:

- че это?
- это Ролекс!
- и че ?
- как че?! это Ролекс, че не видишь что ли?!
- и че?

и так далее. Беда в том, что больше то ничего и не расскажешь толком.
Про дизайн уже сказано.
Запас хода. Скажешь - "вот у Ролекс 48 часов запаса" (при этом число 48 выкрикивается, подчеркивая тем самым, что мол 48, это не какие-нить там 38, или 42 от еташного Брайта).
- и че?
Встречный аргумент будет таким "а вот у моего Альпиниста (он же Зеленый) пийсят часов !!" (слово "пийсят" также выкрикивается, как будто число 50 на порядок больше, чем число 48.
Т.е. 48 это как бы немного лажово.

Или вот лупа. показываем ее.
и встречный вопрос будет таки: "ты че плохо видишь?" (как бы ты ж еще не старик...).

Или скажешь, что вот мол у меня Субмаринер - часы подводных лодочников.
И тогда спросят сразу: "а че это все подводники массово перешли на ПАМы?" и надо будет объяснять суть исторической измены.

В общем, рекомендую брать ГрандСейко. Их если и путают, то разве что с Сейко 5. Но ведь каково будет рассказывать о таких вот Сейко 5, которые работают на 5.

... даже о кинетике можно больше рассказать, чем о Ролексе.