Steinhart против Seiko

[Dm.Sheen]

Сообщение от dobrobor

да забудьте вы про мистику!
Несколько вопросов по существу:
1. Кинетик или механика?
2. Японец или швейцарец?
3. Аля ролекс или попсовый (имхо) японец?
4. А может вообще психануть и купить seiko prospex "Sumo"?

1.-3. Кинетик, соответственно попсовый японец!
4. Опять такие японец - все сходится!
Уже берите и не морочьте головы людям! Ждем фото на руке!

ЗЫ последнее время все больше тем заканчиваются ничем!

[gotti]

Кинетик не такой уж неприхотливый и беспроблемный . Мои Сейко выдержали полтора года .
Если прислушаетесь к совету то предлагаю рассмотреть кварцевые Сейко , благо выбрать есть из чего и аля Ролексов у Сейко хватает .
Штайн на мой взгляд слабый компромис . Если уж "ролекс", то от Японцев .

[Murman-2]

Сообщение от DENISWATCHES

Вы абсолютно не знаете как потратить 500$?

Сообщение от dobrobor

Все договорённости в силе.

Сообщение от Dm.Sheen

ЗЫ последнее время все больше тем заканчиваются ничем!

Так это потому, что темы создаются с целью показать какие мы внезапные, а не для выбора.

[Dm.Sheen]

Сообщение от gotti

Кинетик не такой уж неприхотливый и беспроблемный . Мои Сейко выдержали полтора года .
Если прислушаетесь к совету то предлагаю рассмотреть кварцевые Сейко , благо выбрать есть из чего и аля Ролексов у Сейко хватает .
Штайн на мой взгляд слабый компромис . Если уж "ролекс", то от Японцев .

У меня кинетики c февраля 2011 года идут - проблем не знаю c Seiko SKA 465! Друзьям троим кинетики купил - тоже без жалоб и нареканий! И еще себе хочу!

[gotti]

Сообщение от Dm.Sheen

У меня кинетики c февраля 2011 года идут - проблем не знаю c Seiko SKA 465! Друзьям троим кинетики купил - тоже без жалоб и нареканий! И еще себе хочу!

Все зависит от манеры ношения конечно.

[Evgeny030579]

А почему нет голосования? Мнения были бы наглядны)
За Seiko потому что они более "настоящие"... хотя я бы смотрел в сторону механики... Благо выбор у Seiko есть!

[dobrobor]

Сообщение от Murman-2

это потому, что темы создаются с целью показать какие мы внезапные, а не для выбора.

уважаемый Murman, ну, Вы не правы.
Я действительно предложил к обсуждению двое совершенно разных часиков:
японский кинетик сейко (любопытный и неизвестный для меня) и старую добрую механику в легендарном дизайне за вполне удовлетворительную сумму.
А вместо этого некоторые товарищи стали обсуждать автора темы:
и денег я не знаю куда потратить, и внезапный весь такой...
Представьте себе ситуацию. Мне в этом месяце стукнет 50 лет. Ю Б И Л Е Й.
Я хочу сделать себе подарок в районе 500$ ну, нету больше.
Человек я не крупный, не толстый, 1,74 рост, кисть 17,5 седоватый, с бородой, курю трубку, по юношеской привычке ношу джинсы и футболку. Костюмов не имею.
По каким-то внутренним ощущениям остановил взгляд на этих двух совершенно разных моделях.
И да, эту тему читают продавцы, с которыми у меня есть предварительные договорённости. Ну и что?.. Это нормальная ситуация, проблема выбора.
Конечно за меня никто не выберет, но мой выбор может быть подкреплён компетентными высказываниями уважаемых форумчан.
Вот, как-то так.
С уважением и благодарностью ко всем участникам разговора, Борис.

[Elektrokot]

Уважаемый Борис, если часы берутся как продолжение описанного образа, то именно эта Спортура будет слегка кричащей, а именно этот Штайн вполне впишется в стиль а-ля "дядюшка Хэмингуэй" . Если брать абстрактно, то кинетик мне кажется более интересным чисто технологически. Проблем с ним при постоянной носке быть не должно, да и внешне они интереснее, по сравнению с унылым дизайном в духе Ролекса.

[SergiV]

Из предложенных вариантов - за Seiko, единственно, обратите внимание еще на этот Kinetic: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274303
Обзор как раз Ваш потенциальный продавец делал, неверное и в наличие есть.

[deathinjune]

Сообщение от dobrobor

... за меня никто не выберет, но мой выбор может быть подкреплён компетентными высказываниями уважаемых форумчан...

Борис, если честно, то сомневаюсь, что может. При такой постановке вопроса Вы всего лишь выслушаете большое кол-во частных мнений, часто диаметрально противоположных, от совершенно незнакомых Вам дядек. Вот это чем Вам поможет?

По моему скромному мнению, Вам стоит поискать другие, альтернативные, варианты.

Кинетик, в моей системе координат, вещь (пользуясь Вашим же выражением) "попсовая". Почему? Потому, что это - бесполезная игрушка, "приблуда" такая, чтобы выкачать доп. деньги из карманов пресыщенных любителей кварца. Кинетик нужен кварцу примерно как зайцу стоп-сигнал. Более того, эта вещь может в некоторых случаях снижать надежность кварцевых часов, т.е. лишать их одного из главнейших преимущ-в кварца перед механикой.

Однако внешне, по дизайну, мне лично эти часы куда симпатичнее механического Штайна.

Сообщение от Elektrokot

...если часы берутся как продолжение описанного образа, то именно эта Спортура будет слегка кричащей, а именно этот Штайн вполне впишется в стиль а-ля "дядюшка Хэмингуэй" ...

Не могу не согласиться!

Но, опять же, я бы лично поискал другие часы. Те, куда души побольше вложено. Понятное дело, что речь у нас идет про потоковое произв-во, про масс продукт, но все же мне было бы намного приятнее пользоваться той вещью, о которой создатели больше заботились, которую СОЗДАВАЛИ, а не тупо копирнув удачный и популярный ЧУЖОЙ дизайн, предлагали бы мне "то же самое за дешево".
Второй понравившийся Вам Штайн - это тоже копия Ролекса, только гораздо более редкого и дорогого, чем первый вариант.

В стилистике "винтажный дайвер" можно ведь немало хороших самобытных вариантов найти, благо это вообще сейчас модный тренд.


ЗЫ

Друзья, очень прошу обойтись без очередного холивара на тему "хомажности" Штайна! Я всего лишь высказал свое частное мнение, которое никому ни в коем случае не навязываю, и спорить ни с кем не хочу. ТС поинтересовался сторонними мнениями. Мое - таково. Не знаю, правда, чем оно ТСу поможет в таком странном выборе.

Всем искренне желаю побольше часов - хороших и разных!