Помогите сделать выбор между Certina и Longines

[witalik]

Здравствуйте. Прошу совета в выборе. Выбираю между двумя моделями.
LONGINES Hydro Conquest
http://www.prestigetime.com/item/Lon...95.4.03.6.html
и Certina - DS Action Diver - C013.407.44.081.00
http://www.mywatch.ru/catalog/brands....407.44.081.00

В Лонжин привлекает более высокий статус бренда, а в Цертине титановый корпус (стальных часов уже достаточно, хочется, чтобы были одни титановые)
Внешне больше нравится Цертина.

У каких часов лучше механизм? По каким параметрам их еще сравнить?

[Rayon]

Механизм одинаковый ETA 2824-2, отличия, как Вы правильно указали в позиционировании бренда, материале корпуса и дизайне. Сложно Вам советовать, я из представленных двух брал бы Лонжин. У металлической Сертины хоть безель керамический (не царапающийся), у титановой этого преимущества нет.

[deathinjune]

Мне лично титановая Цертина больше понравилась. Имейте только в виду, что титан легче царапается, чем сталь. Не всем это по душе.

Сообщение от Rayon

...У металлической Сертины хоть безель керамический...

Если только нововведение какое-то. Раньше керамики там никакой не было, а было что-то типа акрила, пластик какой-то.

[Hugo Braun]

Я за Лонжин и дело не в том, что выше статус, а просто нравятся внешне. Но имея Лонжин, все равно как-нибудь приобрету себе Цертину из этой линейки. Действительно у Цертины, как пишут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=162530 пластиковый безель(хотя, меня это не останавливает) и титан царапучий как и у Тиссо
Кстати, вот обзор по Цертине http://forum.watch.ru/showthread.php?t=116382

[deathinjune]

Правда, титановая Цертина поинтереснее Гидроконквеста смотрится. ИМХО.

[Black555]

Сообщение от deathinjune

Правда, титановая Цертина поинтереснее Гидроконквеста смотрится. ИМХО.

И это ещё мягко сказано... Certina гораздо выразительнее и "живьём" интереснее... У Longines из достоинств только надпись на цифере. Да и браслет, хотя и на Certina он хорош...

[vvalera]

Механизм лучше в Longines (они разные). Подробно было в ветке по hydroconquest в соответствующем разделе форума.
По мне внешне интереснее Longines, я для себя выбор сделал. Но в certina титан. И, кстати, у certina ярче цвет циферблата (это если бы мы говорили о синем).
Но самое главное различие - Certina больше и абсолютно не садятся на узкое запястье. Надо мерить.

[deathinjune]

Сообщение от vvalera

Механизм лучше в Longines (они разные)...

ЕТА 2892-А2 в Лонжине и ЕТА 2824-2 в Цертине. http://www.horology.ru/workshop/movts.htm

[witalik]

Спасибо всем за советы. Больше нравится Цертина, но учитывая возможные проблемы с зг http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Action+Diver
стал сомневаться....

Спасибо всем за советы. Больше нравится Цертина, но учитывая возможные проблемы с зг http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Action+Diver
стал сомневаться....
Цертина в металле тоже будет иметь потенциальную проблему с зг или там все надежней?

[deathinjune]

Сообщение от witalik

...Больше нравится Цертина, но учитывая возможные проблемы с зг http://forum.watch.ru/showthread.php...t=Action+Diver
стал сомневаться....

Цертина в металле тоже будет иметь потенциальную проблему с зг или там все надежней?

Да кто ж его знает? Вообще эта проблема, насколько я понял, массового характера не имеет. Т.е. из-за случая, кот. по ссылке описан, я бы от покупки понравившихся часов не отказывался. Стальная версия, к сожалению, и вполовину так интересно не смотрится как титановая, я бы тогда Лонж Гидроконквест предпочел.