Tissot, Hamilton или Certina, что выбрать?

[slava75]

Уважаемый Ankor1988 а бюджет какой если не секрет, может туда еще какая марка посолиднее влезет, например Лонжин.

[Ankor1988]

Всё понял, не дурак, уточну свой вопрос, интересует выбор между вот этими часами:
http://www.tissot-scs.com/en/T41.1.387.51.html
http://www.ashford.com/us/watches/ha...cat6032&so=109
http://www.certina.com/ru/collection...s-2-chrono#m=1

Сообщение от slava75

Уважаемый Ankor1988 а бюджет какой если не секрет, может туда еще какая марка посолиднее влезет, например Лонжин.

Бюджет до 1500$

[Anatoli344033]

Из этих однозначно хамильтон, нормальная водозащита плюс очень хороший механизм. Сертина немного из другой сравнительной группы

[ares37]

+за Хамы хороши внешне заразы

[Vipertkm]

Сообщение от Ankor1988

Всё понял, не дурак, уточну свой вопрос, интересует выбор между вот этими часами:
http://www.tissot-scs.com/en/T41.1.387.51.html
http://www.ashford.com/us/watches/ha...cat6032&so=109
http://www.certina.com/ru/collection...s-2-chrono#m=1

CERTINA среди представленных является кварцевой, а значит она будет дешевле, но при этом точнее и надежнее. Более того, конкретно эта цертина "благодаря использованию технологии Precidrive ™ кварцевые часы CERTINA обладают точностью хронометра с максимальным отклонением +/- 10 секунд в год. Часы на базе механизма Precidrive ™ в 8-10 раз точнее, чем обычные кварцевые." (с)
А первые два варианта - это механика, у которой цена выше и при этом намного ниже точность и надежность (в плане устойчивости к негативным воздействиям, таким как тряска, удары, перепады температуры, магнитные поля)... а цертиновские +/- 10 секунд вы будете получать уже не в год, а в сутки.

Так что решите для себя НАИПЕРВЕЙШИЙ вопрос - что вам хочется, механические часы или кварцевые на батарейке?

А "хороши внешне, заразы" - это лишь личное мнение на личный вкус - мне лично вообще ни одни из этих не нравятся

[Murman-2]

Сообщение от ares37

+за Хамы хороши внешне заразы

Этим хамам сто лет в обед, а цертина актуальная модель. Тиссо - это просто проклятие, имхо, как и фольксваген и всё, что с ним связано.

[McCar]

Из предложенных трех вариантов я бы выбрал Certina.
Но в этом ценовом сегменте можно присмотреть что-нибудь и из Longines, что, по-моему, является более интересным выбором.

[Ankor1988]

Сообщение от Vipertkm

CERTINA среди представленных является кварцевой, а значит она будет дешевле, но при этом точнее и надежнее. Более того, конкретно эта цертина "благодаря использованию технологии Precidrive ™ кварцевые часы CERTINA обладают точностью хронометра с максимальным отклонением +/- 10 секунд в год. Часы на базе механизма Precidrive ™ в 8-10 раз точнее, чем обычные кварцевые." (с)
А первые два варианта - это механика, у которой цена выше и при этом намного ниже точность и надежность (в плане устойчивости к негативным воздействиям, таким как тряска, удары, перепады температуры, магнитные поля)... а цертиновские +/- 10 секунд вы будете получать уже не в год, а в сутки.

Так что решите для себя НАИПЕРВЕЙШИЙ вопрос - что вам хочется, механические часы или кварцевые на батарейке?

А "хороши внешне, заразы" - это лишь личное мнение на личный вкус - мне лично вообще ни одни из этих не нравятся

О такой разнице в точности не знал, тогда пожалуй остановлюсь на кварцевом механизме.
Хамилтон тогда отпадает, т.к. из кварца мне у них ничего не приглянулось.
Окончательный выбор тогда падает на выше представленные Certina и вот эти Tissot: http://www.tissot-scs.com/en/T035.617.11.051.00.html

[slava75]

Из двух оставшихся однозначно за Certina, и внешне хороши и функционально.

[Ankor1988]

Сообщение от McCar

Из предложенных трех вариантов я бы выбрал Certina.
Но в этом ценовом сегменте можно присмотреть что-нибудь и из Longines, что, по-моему, является более интересным выбором.

Longines видел только на картинках, визуально тоже есть моделей которые мне понравились, надо будет их в реале посмотреть.