Omega vs IWC

[Vyache]

Сообщение от chess

Именно , тактильно любые Иваси очень хороши

Спорное утверждение, часы такой ценовой категории- все отлично выполнены. Меня вот португалец от Иваси- не зацепил, правда как и симастер от Омеги. Да Иваси- чуть выше Омеги в рангах, но в данном сравнении- Симастер выглядит поинтерестнее(хотя бы гильошем на циферблате).

Сообщение от Ромбыч

..а с другой-то стороны, ну что в этих ИВЦ? они какие-то никаковские.
другое дело - Омега. Марка всем известна, ничего никому не надо объяснять.
даже гаишники узнаЮт.
а купите ИВЦ и начнется, а это чиво, да почем)
Конечно Омега.

Оч. доходчиво товарищ обрисовал картинку, +1 за Омегу(Бонд- хавно носить не будет, хоть у него и другой симастер был)!)))

[Andy500]

Сообщение от Dm.Sheen

Акватерру мерил, не легла! Толстая она!

У меня сложилось противоположное мнение, когда держал их, обе модели, в руках, мерил.

Сообщение от Jack Johnson

IWC, бесспорно, выше классом. Но ведь и существенно дороже, не так ли?
Считаю, что по этой причине сравнивать их с АкваТеррой не совсем корректно.

Нет, не существенно, хотя есть, конечно.
Но сравнение не в деньгах, а в корпусе, механизме, цифере, красоте, в конце концов, в осчусчениях .

[KDV]

Омега. Механизм уровнем выше.

[marko]

Трудно сравнивать часы в разных ценовых категориях.http://www.google.com/products/catal...d=0CBwQ8gIwAA#
http://www.prestigetime.com/item/Ome...campaign=GBase Для себя, я бы решал следующим образом: если располагаю суммой, в районе 3-3,5кд - то данная Омега, если выше 4-5кд - без сомнения ИВЦ. У ИВЦ мне понравился данный антишоковый механизм. Омега - более универсальна и нравится внешне. Голосовать не стал.

[omvitamin]

Сообщение от KDV

Омега. Механизм уровнем выше.

ох..эти стереотипы....

[KDV]

Сообщение от omvitamin

ох..эти стереотипы....

Уважаемый, объясните мне пожалуста про мои стереотипы.
Или на крайний случай дайте статью где сравнивают эти два механизма.

[Denis Cherny]

проголосовал за омегу. потому что красивше и дешевше )

[Alex_Andr]

Сообщение от Andy500

Но сравнение не в деньгах, а в корпусе, механизме, цифере, красоте, в конце концов, в осчусчениях .

Есть два варианта выбора:
1. "Головой": взвешиваете "плюсы" каждой модели, какая чаша перевесит, те и берете.
2. "Сердцем": меряете и те, и другие. Какие "прилипли" к руке (как магнит к холодильнику), что не хочется снимать (ХОЧУ ИХ!!!), те и победили.

Думаю, что по "осчусчениям" выиграет именно IWC. Голосовать не стал, т.к. это Ваш выбор.

[вертеп]

iwc

[omvitamin]

Сообщение от KDV

Уважаемый, объясните мне пожалуста про мои стереотипы.
Или на крайний случай дайте статью где сравнивают эти два механизма.

Не хотел никого задеть, просто стереотип заключается в самом выборе часов Омега "Потому что механизм уровнем выше".

Согласен, можно сказать и "А зачем антишок на ИВАСИ, если их не будут долбить о каждую стенку и отбойником работать, наверное, тоже".

Что касается сравнения данных калибров (точнее сказать, сравнение их "крутизны") то все подобные ссылки (для меня по крайней мере) не являются авторитетными, так как обычно всё это сводится к спорам о переработанных еташках, а так же их отсутствии и о пользе/вреде каоксиала у Омеги...

Это механические наручные часы, а не точный измерительный прибор.
Именно поэтому я и назвал "Омега, потому что механизм.." стереотипом. Этот спор был на форуме не один раз- это долго и бесполезно.

Из механизмов я бы выбрал Seiko Spring drive.
И механизм "уровнем выше", и точность выше и цена почти такая же как у иваси, да и часы сами красивые. И никто лишний раз не скажет "купил, потому что имя, история...и т.п.", одним словом: понтов меньше, пользы больше.

PS- голосовал за IWC.