Datejust vs skydweller - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Rolex
Регистрация | Забыли пароль?

Rolex

Форум о часах Rolex.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 05.03.2024, 02:31
Blockchain Blockchain вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2023
Адрес: Спб
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Datejust vs skydweller

Задался целью приобрести rolex skydweller, но глядя на условный скай с черным цифером и джаст с таким же не вижу за счет чего я должен переплачивать с эстетической точки зрения. Они практически эдентичны.
Помогите с выбором!
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.03.2024, 02:34
Аватар для KisaKuku
KisaKuku KisaKuku вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 232 раз(а) в 46 сообщениях
Переплата там за аннуальник и гмт. ДДж чище, как по мне. Это же ролекс, тул воч, показывает время и дату.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.03.2024, 04:13
Аватар для Medeo80013
Medeo80013 Medeo80013 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2017
Адрес: Lake Worth, Florida, USA / Алма-Ата, Казахстан, СССР
Сообщений: 1,350
Сказал(а) спасибо: 6,636
Поблагодарили 8,320 раз(а) в 1,088 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blockchain Посмотреть сообщение
Задался целью приобрести rolex skydweller, но глядя на условный скай с черным цифером и джаст с таким же не вижу за счет чего я должен переплачивать с эстетической точки зрения. Они практически эдентичны.
Помогите с выбором!
Всё правильно, не надо переплачивать, и нафига Rolex нужен, купите Tissot, а лучше Seiko, кому нужны усложнения.
__________________
Rolex, Blancpain, Tudor, Omega, Tag Heuer, Ball, Seiko.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Medeo80013 за это сообщение:
Dadan (05.03.2024), DenisVR (05.03.2024), user2023 (06.03.2024), АлексМ (05.03.2024)
  #4  
Старый 05.03.2024, 05:08
Blockchain Blockchain вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2023
Адрес: Спб
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Medeo80013 Посмотреть сообщение
Всё правильно, не надо переплачивать, и нафига Rolex нужен, купите Tissot, а лучше Seiko, кому нужны усложнения.
Вы читать умеете? Я не про усложнения, а про внешний вид и их предельную схожесть.
Еще скажите вы на часах время смотрите)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.03.2024, 05:56
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 4,376
Сказал(а) спасибо: 8,851
Поблагодарили 8,583 раз(а) в 2,550 сообщениях
Если Вы особо не путешествуете, меняя временные зоны, Вам скай и не нужен.
Разница будет в ГМТ и годовом календаре.
А так, следуя по пути последовательных упрощений, вполне можно дойти и до варианта, предложенного уважаемым Medeo.
П.С. время на часах смотрю. Вот сижу прямо сейчас в Шереметьево в Рублеве и смотрю на своем субе время до выхода на посадку...
П.П.С. если есть возможность - купите Скай, нет - и ДДж будет очень неплохим вариантом.
Строго ИМХО. Удачи!
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! АлексМ за это сообщение:
Blockchain (05.03.2024)
  #6  
Старый 05.03.2024, 06:21
Аватар для Rivaldo
Rivaldo Rivaldo на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: самара
Сообщений: 5,219
Сказал(а) спасибо: 3,171
Поблагодарили 5,931 раз(а) в 2,161 сообщениях
Разные часы с разным функционалом, на руке посадка тоже совсем разная. Про цену даже писать нечего.
Для начала определитесь, что именно ждете от часов.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Rivaldo за это сообщение:
mcredo (05.03.2024), Medeo80013 (05.03.2024), RNstroy (07.03.2024)
  #7  
Старый 05.03.2024, 13:50
Аватар для Medeo80013
Medeo80013 Medeo80013 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.04.2017
Адрес: Lake Worth, Florida, USA / Алма-Ата, Казахстан, СССР
Сообщений: 1,350
Сказал(а) спасибо: 6,636
Поблагодарили 8,320 раз(а) в 1,088 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Blockchain Посмотреть сообщение
Вы читать умеете? Я не про усложнения, а про внешний вид и их предельную схожесть.
Еще скажите вы на часах время смотрите)
Ну если про внешний вид, да еще и безели рифленые и там, и там, то похожи,- круглые. 42мм против 41мм вообще не заметно.
__________________
Rolex, Blancpain, Tudor, Omega, Tag Heuer, Ball, Seiko.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Medeo80013 за это сообщение:
Blockchain (05.03.2024)
  #8  
Старый 05.03.2024, 15:42
Аватар для KisaKuku
KisaKuku KisaKuku вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Moscow
Сообщений: 68
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 232 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Medeo80013 Посмотреть сообщение
Ну если про внешний вид, да еще и безели рифленые и там, и там, то похожи,- круглые. 42мм против 41мм вообще не заметно.
С расстояния SD выглядит как DJ. Так что вопрос ТС вполне логичен.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! KisaKuku за это сообщение:
Blockchain (05.03.2024)
  #9  
Старый 05.03.2024, 19:31
Аватар для ShizoManiak
ShizoManiak ShizoManiak вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2012
Адрес: Jerusalem
Сообщений: 246
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 980 раз(а) в 134 сообщениях
Мне очень нравится скай-двеллер, НО в сравнении с джастом принимайте во внимание толщину, размер, и вес.
У ская всё больше чем у джаста, и для меня это был аргумент в пользу джаста.
По красоте, скай красивее, по совокупности фактов пока победил джаст.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0626.jpg
Просмотров: 247
Размер:	396.1 Кб
ID:	3680608  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ShizoManiak за это сообщение:
Blockchain (06.03.2024), Smoke111 (06.03.2024)
  #10  
Старый 06.03.2024, 01:33
Blockchain Blockchain вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2023
Адрес: Спб
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ShizoManiak Посмотреть сообщение
Мне очень нравится скай-двеллер, НО в сравнении с джастом принимайте во внимание толщину, размер, и вес.
У ская всё больше чем у джаста, и для меня это был аргумент в пользу джаста.
По красоте, скай красивее, по совокупности фактов пока победил джаст.
Спасибо, ясно и аргументировано!
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 22:51.