Rolex Explorer II 42mm 216570

[billibob]

Очень много сарказма прозвучало в ваших сообщениях. Ребята, что за фигня? Я вам ничего не впариваю и тем более не агитирую вас.

Сколько из вас любителей и обладателей оригинального ролекса купят себе за "пару сотен" условных единиц этот фейковый ролекс на швейцарском механизме, в котором единственное отличие от оригинала это глубина посадки винтов? Только не нужно лукавить и врать! Скажите честно.

Знаете как китайцы добились такой точности, сейчас вам расскажу на примере Explorer I 39mm. Китайские товарищи выпустили первую партию называлась она v1, на форуме 45 000 мемберов, пошли первые продажи и кстати этот форум не магазин перекупщиков с барахлом. Через некоторое время начали приходить фото ревью на эту модель с детальным сравнением с оригиналом. На форумах пошла дискуссия, что вот тут не так, вот это не похоже
и т.д. В результате китайцы исправляют все ошибки и получается v2. Так вот в данный момент вышла уже v3. Что будет когда выйдет версия 5 я не знаю, какие мастера смогут это отличить я не представляю.

А теперь я хочу отвлечься и сказать вот о чем, какого хрена людям впаивают по цене мамонта эти ролексы при красной цене 500уе. Что за хрень?

Я не знаю кем надо быть, но когда мне положат Explorer I v5 (500$) vs Explorer I Original (8 000$) я выберу китайскую реплику. Да я с уважением отношусь к бренду Ролекс, к его истории и всему остальному, но извините мы живем в 21 веке и когда ты утром покупаешь новый телефон вечером уже выходит следующая модель.

Так что извините, я не собираюсь кормить ваши швейцарские задницы с вашими сумасшедшими з\п. А и да, у меня приятель живет в Швейцарии, так вот когда он не мог найти себе работу, гос-во ему платило пособие ~5 000 в месяц, знаете от куда они берут эти деньги )) Да, да от таких вот как вы которые переплачивают
в цене. Как сказал ВВЖ "Хватит это терпеть" ))

psps: @Dr.Drink я удивился тому, что китайцы умудрились достичь такого качества и второе что меня задело, что цена таких часов "пару сотен" против ~10К в оригинале, которые от фейка отличаются лишь глубиной посадки винтов.

[gabik]

Всё верно написали. Спасибо. Это позиция! Имеете право. В этом разделе, так точно имеете право. Только не нервничайте .
Небольшая поправка, "Explorer I Original (8 000$)" стоит немного меньше, но это не принципиально. Держитесь .

[ultarior]

ценообразование часовой промышленности - тема неблагодарная. вот и ТС попался.
но в любом случае отсутствие денег не оправдание покупки подделки.
"хоммаж" - можно.

ещё есть нюанс, про v1, v2, v3 - не накормив своими деньгами ролекс, в результате этого процесса вы накормите китайцев. кто вам ближе? помните - каждую транзакцию вас кто-то имеет. теперь для восстановления баланса во вселенной давайте поругаем китайцев а то ишь, двадцатибаксовым подделкам намаркетили "красную цену 500$"

[gurgen]

Мдаа.. еще одна " жертва " швейцарского часопрома

[Therion]

Сообщение от billibob

делают копии ролексов и продают их под собственным брендом

Вот только этой "копией" нельзя будет светить с выражением лица - смотрите все! Я себе РОЛЕКС купил - правда зарплата у меня 10 тысяч рублей и работаю я охранником, но РОЛЕКС у меня есть. А мкII это MkII, фиг его знает сколько он стоит 800 долларов или 8000 рублей.

[DmitryBY]

Сообщение от billibob

Я не знаю кем надо быть, но когда мне положат Explorer I v5 (500$) vs Explorer I Original (8 000$) я выберу китайскую реплику.

А нормальный человек не имея денег/желания на Ролекс пойдет и купит за те же 500 баксов какой-нить Хамильтон или Штайнхарт.

P.S. Модераторы, закройте эту тему. Очевидно ведь, что ТС пришел сюда с целью продавать копии с "оригинальным швейцарским механизмом".

[Андрей Бабанин]

Тему закрыл п.4.4