Общий раздел

Nonamer · #**261** 24.01.2013, 10:36

Извиняюсь за оффтоп) Но получается так! Либо вы "недоплачиваете" и получаете целлюлит под лупой. Либо, покупая дорогие часы, вы иногда оказываетесь не застрахованными от поломок и на этом же форуме вам говорят, что "мол забей! это нормальное явление в дорогих часах"! как дальше жить?))

babangida · #**262** 24.01.2013, 10:51

Посмотрел разные фото. Похоже, если фотографировать "правильно", то целлюлит можно найти на любой металлической полированной поверхности

Ролекс например

Кстате

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ

но вот модель SBGA011:
http://www.grand-seiko.com/collectio...e/SBGA011.html

Цена почти 8к.б.

Странное фото, такой целлюлит его уже будет заметно невооруженным глазом, ну или под увеличительным стеклом. Не может такого быть. На пятерочках полировка и то лучше. Тут скорее всего бока и задняя крышка заляпаны салом от руки.

SergB · #**263** 24.01.2013, 11:02

Цитата:

Сообщение от Nonamer

Извиняюсь за оффтоп) Но получается так! Либо вы "недоплачиваете" и получаете целлюлит под лупой.

На большинстве дешевых часов никакой лупы не надо - все косяки видны сразу (если есть, с чем сравнивать)

Цитата:

Сообщение от Nonamer

Либо, покупая дорогие часы, вы иногда оказываетесь не застрахованными от поломок и на этом же форуме вам говорят, что "мол забей! это нормальное явление в дорогих часах"! как дальше жить?))

У дорогих часов (кстати, дорого - это сколько?) есть некая золотая середина (в районе стальных Ролексов, ГС, JLC автотрактор или даже доведенная до ума ЕТА) в которой находятся часы на проверенных временем, надежных и вылизанных калибрах.
Далее уже начинаются часовые усложнения за которые дерут "лишние" деньги и которые, само собой, сказываются на надежности часов не лучшим образом. Так что выбор между надежностью и наворотами есть всегда.

Цитата:

Сообщение от babangida

Посмотрел разные фото. Похоже, если фотографировать "правильно", то целлюлит можно найти на любой металлической полированной поверхности

Вполне возможно

Осталось выяснить только "масштабы бедствия".

Farang · #**264** 24.01.2013, 11:03

Прошу быть снисходительным к моим потугам:

Впервые попробовал макро, впервые делал макрофотографии часов, впервые попробовал RAW. Фото практически не обрабатывал ( немного цветовой баланс, контраст). Часы Омега Акватерра, специально к фотосессии не готовил, просто достал из коробки и слегка протёр. А ведь с виду выглядели как новенькие

Farang · #**265** 24.01.2013, 11:06

Стрелки

Это я пытался отражения поймать.

Farang · #**266** 24.01.2013, 11:10

Сатинирование корпуса и браслета:

Прокомментируйте пожалуйста, интересно мнение.

Oleg Mikhnich · #**267** 24.01.2013, 11:11

Даже не шагрень, а апельсиновая кожура!

Nonamer · #**268** 24.01.2013, 11:15

Цитата:

Сообщение от SergB

У дорогих часов (кстати, дорого - это сколько?) есть некая золотая середина (в районе стальных Ролексов, ГС, JLC автотрактор или даже доведенная до ума ЕТА) в которой находятся часы на проверенных временем, надежных и вылизанных калибрах.
Далее уже начинаются часовые усложнения за которые дерут "лишние" деньги и которые, само собой, сказываются на надежности часов не лучшим образом. Так что выбор между надежностью и наворотами есть всегда.

Примерно такого ответа я и ждал от вас) Спасибо!

Саня · #**269** 24.01.2013, 11:37

Цитата:

Сообщение от Farang

Прокомментируйте пожалуйста, интересно мнение.

могу только сравнить браслеты по фото вашей омеги
и ГС, и если быть объективным(а им надо быть), то омега
в чистую проигрывает ГСу в такой номинации как сложность
поверхностей браслетов,увы

P.S. а на такую операцию как полировка торцевых поверхностей стрелок
омега вообще забила что ли

cherkes · #**270** 24.01.2013, 12:03

Цитата:

Сообщение от Саня

P.S. а на такую операцию как полировка торцевых поверхностей стрелок
омега вообще забила что ли

Видимо, забила. Такое встречается и на более дорогих моделях, причем заметить можно невооруженным взглядом, если присмотреться.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Audemars Piguet или Rolex	Fedu	Советы по выбору часов	42	08.07.2014 00:14

Этот пользователь сказал Спасибо! Nonamer за это сообщение:
DrDavidLivesey (22.06.2013)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! SergB за это сообщение:
babangida (24.01.2013), Deniska621 (31.01.2013), Nonamer (08.01.2018)

Эти 16 пользователей сказали Спасибо! Farang за это сообщение:
a123 (16.11.2016), alykart (01.07.2017), babangida (24.01.2013), dMj (06.02.2014), DrDavidLivesey (22.06.2013), eddan (27.07.2013), evdokimov1960 (24.03.2016), FreeezzzZ (24.01.2013), Hugo Braun (10.08.2016), jus1987 (11.07.2013), kappelan (24.01.2013), KepLeo (11.02.2015), ong (21.07.2013), SergB (24.01.2013), Sergeyan66 (29.08.2016), Surgery (15.08.2017)

Эти 13 пользователей сказали Спасибо! Farang за это сообщение:
alykart (01.07.2017), babangida (24.01.2013), DrDavidLivesey (22.06.2013), eddan (27.07.2013), FreeezzzZ (24.01.2013), Hugo Braun (10.08.2016), jus1987 (11.07.2013), kappelan (24.01.2013), KepLeo (11.02.2015), rfb63 (01.12.2013), Sergeyan66 (29.08.2016), strpol (25.07.2016), Surgery (15.08.2017)

Эти 12 пользователей сказали Спасибо! Farang за это сообщение:
babangida (24.01.2013), DrDavidLivesey (22.06.2013), evdokimov1960 (24.03.2016), FreeezzzZ (24.01.2013), Hugo Braun (10.08.2016), jus1987 (11.07.2013), NNightangeLL (13.08.2017), Sergeyan66 (29.08.2016), strpol (25.07.2016), Surgery (15.08.2017), Zacup (24.06.2013), Саня (24.01.2013)