Прошу создать FAQ по линейке CASIO EDIFICE

[jamicon]

Собственно озадачился правильным выбором часов (первых) из линейки CASIO EDIFICE. Но есть сложности с выбором. В этом разделе форума есть только FAQ по G-Shock'ам, а вот по линейке CASIO EDIFICE нет, соответсвенно мне сложновато правильно выбрать. И нигде также не раскрывается какой механизм Miyota установлен в той или иной модели.
Здесь я резюмирую те модели, которые были бы предпочтительны в качестве, достойных качественных и универсальных часов: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229430 .
Каждый доллар хочу потратить разумно. Т.е. наличие даты очень приветствуется, а часы в качестве секундомера мне не нужны (уж лучше куплю нормальный секундомер специально для этого).
Чем отличаются EFR от EF? Не понятно.
Насколько быстро слезет черное покрытие, и есть ли большая разница между PVD и IP покрытием?
Хотелось бы услышать мнение авторитетных людей сего форума о том как выбрать, и выбирать часы из недорогих линеек, ане только по параметру "какие больше понравятся", но и исходя из конструкции, механизма, покрытий и т.д.
Буду благодарен всем за хорошие ответы.

[fantom1981]

Прошу создать FAQ по линейке CASIO EDIFICE

ишь чего захотелось

[mlsnn]

jamicon, посмотрите здесь Практически полный список всех актуальных и снятых с производства моделей и основные характеристики. Причем, не только Edifice, а всей линейки Casio. при нажатии на картинку, вываливается увеличенное фото со списком функций, модулем, типом батарейки и иногда даже размером.

[cosciente]

Сообщение от jamicon

Собственно озадачился правильным выбором часов (первых) из линейки CASIO EDIFICE. Но есть сложности с выбором. В этом разделе форума есть только FAQ по G-Shock'ам, а вот по линейке CASIO EDIFICE нет, соответсвенно мне сложновато правильно выбрать. И нигде также не раскрывается какой механизм Miyota установлен в той или иной модели.
Здесь я резюмирую те модели, которые были бы предпочтительны в качестве, достойных качественных и универсальных часов: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229430 .
Каждый доллар хочу потратить разумно. Т.е. наличие даты очень приветствуется, а часы в качестве секундомера мне не нужны (уж лучше куплю нормальный секундомер специально для этого).
Чем отличаются EFR от EF? Не понятно.
Насколько быстро слезет черное покрытие, и есть ли большая разница между PVD и IP покрытием?
Хотелось бы услышать мнение авторитетных людей сего форума о том как выбрать, и выбирать часы из недорогих линеек, ане только по параметру "какие больше понравятся", но и исходя из конструкции, механизма, покрытий и т.д.
Буду благодарен всем за хорошие ответы.

Прочитал и Вашу предыдущую ветку и эту, но так и не понял Вашей главной хотелки от часов:
- инструмент для определения времени-даты?
- аксессуар в качестве украшали на руке?
- технически навороченный механизм по принципу «чудо технологий», чтобы хвастать ими перед техноманьяками?


Также, мне очень сильно кажется, что Вы банально НЕ услышали (да и НЕ хотите слышать) того, что Вам уже неоднократно отписали в предыдущей ветке:

1. Для весьма скромного запястья Вы упорно смотрите слишком здоровенные модели!
У меня тоже 17,5см и повторю со всей однозначностью, что часы с диаметром свыше 42мм без ЗГ можете смело игнорить!
Да, они будут смотреться как Биг Бен на Вашей руке (просто смешно, но к этому можно привыкнуть, подумаешь, посмеиваются)
Да, они тяжёлые и напряжные на каждый день (а вот к этому НЕ привыкаешь, когда размер и масса часов Вас напрягает, то это 100% не вариант на каждый день!)
Да, часы на браслете, и особенно массивные часы будут елозить по запястью, плотно и нерушимо сидят часы на туго застегнутом ремешке (браслет туго так НЕ настроить, иначе пережмете кровоток и вообще НЕ сможете носить, а вот ремешок руку пережимает намного мягче браслета и может носится даже туго подогнанным по руке)

2. Любое покрытие на дешёвых часах весьма недолговечно!
Дело не в том, как быстро оно облазит - облазит лет 5 интенсивной носки, но все это время оно не только истирается, но и ЦАРАПАЕТСЯ!
А ярко белые царапины поверх черного покрытия выглядят ОТВРАТНО и, поставив на покрытии пару тройку неизбежных царапин Вы сильно разочаруетесь, хотя покрытие все еще и НЕ облезло

3. Какая Вам нахрен разница, что за бюджетная Мийота стоит в бюджетных часах?!
Вы в любом случае покупаете Жигули по цене Жигулей, но отчего то надеетесь получить Мерседес?
Наивно!

[jamicon]

Сообщение от cosciente

- инструмент для определения времени-даты?
- аксессуар в качестве украшали на руке?

Вот это коммента я и ждал! Вы все правильно сказали. Да часы для меня чтото среднее между инструментом определения времени и аксессуаром. таким образом те модели которые у меня вышли претендентами все отпалают?
Какие модели порекомендуете вы?

[jamicon]

Да, и что такое "без ЗГ" ? не понял поясните пожалуйста.

[suntribe]

ЗГ - (зэ гэ), сленг, аббревиатура; означает Заводная Головка

[cosciente]

Сообщение от jamicon

Вот это коммента я и ждал! Вы все правильно сказали. Да часы для меня чтото среднее между инструментом определения времени и аксессуаром. таким образом те модели которые у меня вышли претендентами все отпалают?
Какие модели порекомендуете вы?

Тогда все просто:

1. "Без ЗГ = без учета заводной головки, т.е. в чистом виде диаметр собственно корпуса часов по внешней кромке безеля без учета выступов, надстроек, ушек и ЗГ"

Когда Вы видите у тех же Эдифисов размер типа "51мм х 46мм", то это означает, что диаметр корпуса без ЗГ = 46мм, а вместе с ЗГ (или вместе с ушками, по разному меряют!) = 51мм

Так вот для Вашей кисти беспроигрышно подходят часы с диаметром без ЗГ(!) в диапазоне от 40мм минимум(!) до 44мм максимум(!), это проверено неоднократно и на самых разных моделях форумчанами с таким же обхватом запястья как и у Вас, включая меня ...
В среднем, можно сказать, что именно 42мм - это 100% Ваш размерчик, "то что доктор прописал", ну и дизайн влияет немного,
в смысле что дайверы можно позволить вплоть до 43-44мм - типа покрупнее, как и положено часам спортивным,
а костюмную классику наоборот - 40мм, типа помельче, как и положено часам под манжеты рубашки...

2. Инструмент для измерения даты времени в моем понимании = неприхотливые и точные часы с долгоиграющим запасом хода, в идеале - обычный ТРЕХСТРЕЛОЧНИК без лишних рюшечек

Читай - кварц на Соларе или Эко-Драйве или еще какой технологии питания от света, напрочь лишенный ненужных и бесполезных хронометров, тахиметров и прочей ереси, которая только засирает циферблат и мешает считывать основные три стрелки: часовую, минутную и секундную!

К сожалению, серия Эдифис вообще плохо ложиться в эту концепцию, так как зачастую грешит и тахиметрами и хронометрами и перегруженными циферами, да и Солар на Эдифисах - скорее исключение, а не распространенное правило

3. Украшение для настоящих мужчин на руку в виде наручных часов = ВЫБИРАЙТЕ ПО ДИЗАЙНУ И ВНЕШНЕМУ ВИДУ, главное чтобы лично Вам - нравились!

Немаловажно при этом еще выбрать часы СТИЛЬНЫЕ, читай - с неким общепризнанным но неординарным дизайном и стилистикой, собственной харизмой и притягивающим взгляд внешним видом...

И ПЛЕВАТЬ при этом, какой там внутри стоит калибр (НЕ занимайтесь технодрочерством ИМХО!) и в чем различие между "EF" и "EFR" например!

Потому что с точки зрения стилистики и 100% харизмы имеем:
- ДАЙВЕРЫ = брутальные часы для водной активности
- ПИЛОТЫ = часы, стилизованные под авиацию и небо
- РЭЙСЕРЫ = часы, стилизованные под автогонки и автомобили (Эдифисы кстати как раз из этой оперы, но во том то и дело, что автогонки = тахиметр-хронометр!)
- МИЛИТАРИ = часы стилизованные под военных (иногда их отличие от пилотов весьма условно, но все же имеется)
ну и т.п.

Лично мне больше всего нравятся именно ПИЛОТЫ, а также ДАЙВЕРЫ, а вот РЭЙСЕРЫ и Эдифисы том числе я Вам вряд ли помогу подобрать...

Но из пилотов настоятельно рекомендую присмотреться к:
http://aukro.ua/new-citizen-e-d-avia...428681685.html
Их явные ПЛЮСЫ:
- 44мм диаметр без ЗГ (крупные, как Вам и нравятся), НО(!) ТОНКИЕ (до 11-12мм) И ЛЕГКИЕ, читай - НЕ будут смотреться непомерно массивными и НЕ будут ощущаться "кирпичом на руке"
- ТРЕХСТРЕЛОЧНИК с превосходной читаемостью, нет ничего лишнего!
- ОЧЕНЬ СТИЛЬНЫЕ, харизма налицо
- С PVD покрытием (зачерненные, как Вам и нравится!), но покрытие фактически только по боковым граням, которые реже всего подвергаются царапинам!
Все передняя плоскость часов - стекло, НЕТ безеля с покрытием, который чаще всего и царапается!
- На ремешке, сможете подогнать по руке так, что сидеть будут монолитно как единое целое с рукой
- Эко-драйв - питание от Солнца, забудете про смену батареек раз в два-три года!
- ВОДОЗАЩИТА = 100м, хватит для отпуска, пляжа и бассейна (но НЕ хватит для водного экстрима, т.е. ни дайвинга ни катания на водных лыжах-гидроциклах в этих часах лучше НЕ предпринимать!)
- Новая модель 2014 года, такой еще мало у кого есть, некоторое время будете уникальны!
- Цена укладывается в Ваш бюджет
Из МИНУСОВ:
- нет вечного календаря и стекло = обычная минералка, а не сапфир, но сорри, в Вашем бюджете этого минуса практически НЕ избежать

Подробнее на форуме про них можно прочесть вот здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=226468

[suntribe]

Сообщение от cosciente

...главное чтобы лично Вам - нравились!

Я 100500 раз ЗА!!!

[jamicon]

cosciente. Вы просто не представляете как я вам благодарне за столь ценные рекомендации. Я тоже считаю, что часы в первую очередь дожны быть "в пору", по руке. Раньше когда носил ориенты (давно было) с календарем и датой, мне они казались сильно толстыми, пухлыми. Носили и мс поищуонтану электронную в 11 классе, но уж больно хлипкая она была.

Вот как жаль, что дизан нравится один, а часы с таким дизайнов врядли наденешь. И ходить потом с часами на середине предплечья как то глупо, ну совершенно.

А эти авиаторы кмк весьма и весьма неплохи. разве что немного "желтизной" какойто отдают.

Сейчас еще поищу чтонибудь по вашим рекоменациям.

P.S. Перенести бы ваши сообщения в мою ветку по выбору часов. А эта ветка ИМХО нацелена на создание FAQ'a кмк.

Ваши советы весьма ценны, еще раз спасибо.