Как вам новый Nautilus???

[KDV]

Сообщение от vbv60

Скажите,а чем они так уж хороши,эти 59990,что вокруг кипят такие страсти? Или это просто желание быть первым? Обычные часы,на мой взгляд,за душу не цепляют! ИМХО,конечно.

Наутилус - культовая модель. 5990 - топовое исполнение.
Павел может не совсем тактично, но правильно сказал.
Часы сложно оценить сквозь призму объективных плюсов и минусов.
Не цепляют, значит не Ваше. Но лучше взять их в руки, а еще лучше купить

[vbv60]

Сообщение от KDV

Наутилус - культовая модель.

Вы правы! До 5712 я дорос,до 5140 дорос,а вот до топовых 5990...буду расти!)..или не буду..А если серьезно,то я действительно хотел чтобы мне обьяснили,чем они так хороши.)

[Infiniti]

Сообщение от KDV

Наутилус - культовая модель. 5990 - топовое исполнение.

В чем их "топовость" по сравнению, к примеру, с 5726, цена и/или еще что-то?

[Andrey99]

Сообщение от Infiniti

В чем их "топовость" по сравнению, к примеру, с 5726, цена и/или еще что-то?

В цене, наверное. При прочих равных раньше самыми дорогими были 5980, сейчас, судя по всему 5990.

[KDV]

Сообщение от vbv60

Вы правы! До 5712 я дорос,до 5140 дорос,а вот до топовых 5990...буду расти!)..или не буду..А если серьезно,то я действительно хотел чтобы мне обьяснили,чем они так хороши.)

Значит не Ваше, всего-то

Сообщение от Infiniti

В чем их "топовость" по сравнению, к примеру, с 5726, цена и/или еще что-то?

Годовик сделать гораздо проще, чем правильный хронограф.

[aibolit]

Сообщение от Andrey99

В цене, наверное. При прочих равных раньше самыми дорогими были 5980, сейчас, судя по всему 5990.

ага. просто взяли и нарисовали.

не помню, постил ли уже




в 5990 кроме хроно еще и функция двойного времени. по сравнению с хроно, наценка меньше 4 т. евро весьма гуманна.

[Infiniti]

Сообщение от KDV

Годовик сделать гораздо проще, чем правильный хронограф.

И насколько первый полезнее второго... Вот уж действительно:

Сообщение от KDV

Часы сложно оценить сквозь призму объективных плюсов и минусов.

[Tim]

По ценообразованию на 5990 тоже согласен, что весьма гуманно
Двухзонник акванавт дороже трехстрелочника больше чем на 10 тысяч евро!
При этом хрон наутилуса дороже трехстрелочника уже почти на 18 евро.
Обьединяем эти 2 усложнения и получаем, что в хрон добавили двухзонник за весьма гуманные 6 тысяч. И в дополнении топовая модель. И новизна

PS a какой ценник на эмаль юбилейную?

[CHE_BUR]

Сообщение от vbv60

О,как!)...вы,судя по всему, доросли?...про понты(дешевые)не очень понятно..) Может вы и правы,может не всем ЭТО дано.P.S.можно больше не отвечать,а то не очень дружелюбно получается,лучше останусь в неведении...Р.S.S. "Нам не надо душистого мыла и не будем мы в баню ходить")

Не обижайтесь. Тут же как со всеми часами либо претЪ/ либо нет.
Для того чтобы начало переть, нужно ,как минимум, попасть в определенную тусовку, ну или купить пару моделей. У вас патеки есть, значит Патек вас прет. Ну а конкретная модель, правильно сказали - видимо просто не ваше.

Я так вообще себя чувствую ущербным, мне ни разу не нравится Патек. Ну не понимаю/не дорос/нищеброд, нужное подчеркнуть. Из всей линейки нравился Нау по картинкам, примерил - как отрезало.

[Drinkinss]

Мне тоже патек концептуально не нравится. Кроме самого простого акванавта. Вот эти часы меня безумно радуют, как померил, сразу понял - мое. И я потихонечку готовлюсь к их покупке (продумываю повод, на др себе подарить может быть или еще как, варианты, тайминг, и вообще, что оставить в сете, а что нет в преддверии покупки патека). Правда АР RO в желтом золоте мне нравится еще больше - но это будет следующая ступенька. Калатрава кстати самая простая в принципе тоже ничего, особенно в белом золоте, но бреге мне нравится больше в качестве классики - ничего не могу с собой поделать. А вот все эти вечники за сумасшедшие деньги даже просто по дизайну никогда бы не надел - не понимаю и все тут. Ну, вернее, я нищеброд и вообще еще не дорос.