Получается ли у вас смотреть другие версии Шерлок Холмса?

[Rosenberg]

Сообщение от Neurohirurg

Книга - лучше

Согласен.

наша экранизация - лучше

Согласен на все сто процентов с тобой, Дима!!! Не зря Ливанов за роль Холмса получил награду от британской королевы.

Но зарубежного Холмса посмотрю, любопытства ради.

Не рекомендую. На мой личный взгля - полный хлам. Этот сериал про Холмса, что идёт по Пятому Петербургскому каналу, просто пародия. Холмс выглядит каким-то психопатом и представителем нетрадицонной ориентации.

[Murman-2]

Сообщение от AAC

Меня сейчас на Шерлока пытаются затащить в кино, сопротивляюсь из всех сил.

Не надо сопротивляться - в этой жизни надо всё попробовать. Тем более, что фильм отличный.

[Hong Dien]

Сообщение от TrushIN

В Афганистане.

Вначале он был в Индии, но вот воевал действительно именно в Афганистане.

Сообщение от TrushIN

А он и был моложе.

Насчет того, старше он Холмса или нет - неизвестно, т.к. есть разные версии рождения Холмса: от 1850 до 1854, в то время как Ватсон в 1852 г.

Только что вернулся со второй части Гая Риччи. Ощущение, что это помесь Матрицы с Джеймс Бондом (хотя судя по уму главного персонажа - скорее с Фандориным).

В общем, фильм мне не понравился именно как экранизации классического героя. Зацикленность на Мариарти и на глобальных проблемах (в данном случае попытке развязать мировую войну) мне совершенно непонятна в силу как того факта, что в оригинале Холм скорее частными вещами занимался, так в по причине того, что столь масштабные проблемы интересныв любителям теории заговоров, но в обычном плане по крайней мере на меня нагнетают только скукоту.

Таким образом, если отбросить тот факт, что это фидльм про Холмса, то все равно не очень понравилось именно из-за сюжета. Эффекты красивые, актеры тоже ничего так.

Единственное - неплох образ Ватсона, здесь он получается равноправным партнером Холмса.

Книги я уже не очень хорошо помню - насколько в них Холм доминировал над своим помощником. Мне наша экранизация казалась гораздо ближе к реальности - тем более что, не забываем, мы по конкретным рассказам ставили, а здесь у Риччи именно что по мотивам брендового имени.

[AAC]

Сообщение от Murman-2

в этой жизни надо всё попробовать

ну не надо, пожалуйста прямо таки все?

Сообщение от Murman-2

Тем более, что фильм отличный

на вкус и цвет. Я не фанат такой дорогой и пустой попкорновой попсятины.

Кстати, все же настоял на своем и посмотрели "Девушку с татуировкой дракона" - очень советую, снято просто отлично.

[TrushIN]

Описание Холмса.

Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу,
пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодой
человек. Услышав наши шаги, он оглянулся и вскочил с места.

Ростом он был больше шести футов, но при своей необычайной
худобе казался еще выше. Взгляд у него был острый, пронизывающий, если не
считать тех периодов оцепенения, о которых говорилось выше; тонкий орлиный
нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный,
чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере.

[Hong Dien]

А вообще мое отношение очень простое и совершенно необъективное равно как и безапеляционное: каким бы ни был Холмс в оригинале у автора, настоящий Холмс - это наш Ливанов. Без вариантов и готовности принять другую точку зрения.

И пусть на момент знакомства с Ватсоном ему было 27 лет (т.е. тут ближе английский сериал) - это нисчего не меняет. Холмс был, должен и может быть только в том виде, в каком он есть у нас.

[TrushIN]

А кто бы в Голливуде играл Штирлица?

[Саня]

Арнольд,кто же ещё?

[dmitriy ed]

при таком разгуляе политкорректности это может быть или джеки чен,или эдди мэрфи...

[Liska]

Никуда не деться, ширпотреб будут снимать, пока на него будут ходить. Когда ходила в кино с компанией, к ужасу обнаружила, что всем нравятся бессюжетные наборы бредовых спецэффектов.