Помогите определиться: Breitling vs Tag

[Sergey V S]

2 whisperok: а для каких целей планируете покупку? Если для понту молодецкого, то Breitling более агрессивно выглядит. А вот для вечерней прогулки с собакой Tag, кажется, более уместен.

Лично мне из предложенных моделей Таг менее несимпатичен.

[whisperok]

Сообщение от antonium

Кварцевый кольт лучше выглядеть не должен наверное по замыслу - он как-бы подчёркивает большую разницу между кварцем и механикой.
Но если ТС смотрит на таги - то ему походу больше синий цифер интересен

2 whisperok А из трёх моделей кмк лучше кольт старый механику - на руку 17-18 отлично сядет, проверено

запястье 18. Синий цифер да, ищу именно такой

[Dima343]

я за Брайт, потому что в нем стоит термокомпенсированный кварц, часы точные, надежные и долговечные,батарея на 8 лет, беспроблемные в общем
в Таге - обычный ЕТА2824, если вы так хотите часы на этом механизме - купите Хамильтон или Тиссо

Сообщение от Dima343

я за Брайт, потому что в нем стоит термокомпенсированный кварц, часы точные, надежные и долговечные, беспроблемные в общем
в Таге - обычный ЕТА2824, если вы так хотите часы на этом механизме - купите Хамильтон или Тиссо

+1

У меня рабочая Сертина ETA 2824 за 17.5 т и на это сообщение вверху просто нечего ответить по большому счету!

[mika-777]

Сообщение от Dima343

я за Брайт, потому что в нем стоит термокомпенсированный кварц, часы точные, надежные и долговечные,батарея на 8 лет, беспроблемные в общем
в Таге - обычный ЕТА2824, если вы так хотите часы на этом механизме - купите Хамильтон или Тиссо
Вложение 314026

Вообще в этой моделе тагов стоит не ETA а Selita SW200........, у ETA 25 камней, а у Selita 26!

И вообще конечно лучше отдать 2000 USD за бездушный кварц, я правильно Вас понимаю, зато каждый будет видеть на руке гордое имя Брайтлинг...., сомнительно как то, получать удовлетворение не от часов а от произведенного на других людей впечатления. ИМХО

[Дядюшка АУ]

ИМХО - Брайт!
Просто я очень люблю Брайты...

[Dima343]

И вообще конечно лучше отдать 2000 USD за бездушный кварц

в том то и дело, что это не бездушный кварц, а превосходный кварц, +10с/год, 7 камней, 8 лет службы батарейки - это значит никаких забот на протяжении многих лет, никаких репассажей, намагничиваний и т.д.
и дело здесь именно в самом механизме, а не в оболочке с названием "Брайтлинг"

вот если бы данный Брайт сравнивался с Ролексом Экспло 1, то тогда можно еще выбирать, так как калибр 3130 - один из лучших в механике + мануфактура, то есть у него эта самая "душевность" присутствует

[АндрейЙ]

если есть вариант старого механического Кольта (нового??),да еще за те деньги которые Вы указали,то по-любому его брать

[ViktorIlin]

Сообщение от mika-777

Вообще в этой моделе тагов стоит не ETA а Selita SW200........, у ETA 25 камней, а у Selita 26!

И вообще конечно лучше отдать 2000 USD за бездушный кварц, я правильно Вас понимаю, зато каждый будет видеть на руке гордое имя Брайтлинг...., сомнительно как то, получать удовлетворение не от часов а от произведенного на других людей впечатления. ИМХО

Да,почему не получать удволетворение?Если у часов такая точность +-10 сек,\ в год и без без репассажей,как так Вы делаете вывод,что только гордое имя?

[Reason]

Брайт