Что лучше?

[Klimihin]

Доброе время суток,джентльмены.Возник такой вопрос.Какие часы все таки стоит носить?какие носите вы?какие точнее(время важно до секунд!).Итак,собственно кандидаты!
Casio A-163WA-1 или Электроника (давайте рассматривать на примере чн-55)

[vova64]

Сообщение от Klimihin

Доброе время суток,джентльмены.Возник такой вопрос.Какие часы все таки стоит носить?какие носите вы?какие точнее(время важно до секунд!).Итак,собственно кандидаты!
Casio A-163WA-1 или Электроника (давайте рассматривать на примере чн-55)

По первой не скажу,у меня АL-180 BATTERYELESS не мерзла при -27*не на руке,у чн-55 есть ,,авто.корекция,, так что выбирать Вам,мне ближе эл-1,5 носил и щас носсью иногда

[necit48]

Берите какие больше нравятся по виду и пользуйтесь. Не то решение, которое очень важно в жизни. Все равно что одни, что другие кварцевые, разницы в несколько секунд в месяц вы не увидете...

[Виктор75]

Сообщение от Klimihin

(время важно до секунд!)

естественно ЧН-55 с ЦКХ. Свои выставлял по атомным шокам, идут в ноль

[siealex]

Шаг настройки ЧН-55 - три секунды в месяц. То есть можно гарантированно достичь точности порядка половины этого шага - полторы секунды в месяц. Точность Casio как правило 5..10 секунд в месяц.

[Klimihin]

Сообщение от necit48

Берите какие больше нравятся по виду и пользуйтесь. Не то решение, которое очень важно в жизни. Все равно что одни, что другие кварцевые, разницы в несколько секунд в месяц вы не увидете...

Естественно решение не очень важное в жизни!НО если я сюда пишу,то наверное сам разобраться не могу и хочется не прогадать.Тем более беру для души))

Сообщение от vova64

По первой не скажу,у меня АL-180 BATTERYELESS не мерзла при -27*не на руке,у чн-55 есть ,,авто.корекция,, так что выбирать Вам,мне ближе эл-1,5 носил и щас носсью иногда

На сколько отстают или убегает?те которые на солнечной батареи касио))??

[Shai Alyt NEMO]

У Касио (если только это не древний (1980-х) выпуск с подстроечным конденсатором и в нержавеечном корпусе (есть у меня такой) ) - нет вообще никакой подстройки точности хода, т.е., точность - как повезёт, но зато литиевая батарейка, которой хватит надолго (лет пять).
У ЧН-55 - цифровая подстройка хода (см. выше), но обычная батарейка на год-полтора.

Так что, если главный критерий - точность хода, то - ЧН-55.

Кроме того, у Касио, насколько я помню, нет таймера и точно нет мелодий,- только пи-пи (довольно тихое, кстати ).

p.s. Ах да, у современных Касио корпус - пластик с покрытием под металл (со временем - облезет), у Электроники - настоящий металл (хромированная латунь). Правда, если в них много потеть, тоже может облезть с обратной стороны. Во всяком случае, выпуски 90-х годов - облазили.
У последних выпусков середины-конца 2000-х, вроде, покрытие получше (или просто я стал с ними аккуратнее обращаться).

[vova64]

Сообщение от Shai Alyt NEMO

У Касио (если только это не древний (1980-х) выпуск с подстроечным конденсатором и в нержавеечном корпусе (есть у меня такой) ) - нет вообще никакой подстройки точности хода, т.е., точность - как повезёт, но зато литиевая батарейка, которой хватит надолго (лет пять).
У ЧН-55 - цифровая подстройка хода (см. выше), но обычная батарейка на год-полтора.

Так что, если главный критерий - точность хода, то - ЧН-55.

Кроме того, у Касио, насколько я помню, нет таймера и точно нет мелодий,- только пи-пи (довольно тихое, кстати ).

p.s. Ах да, у современных Касио корпус - пластик с покрытием под металл (со временем - облезет), у Электроники - настоящий металл (хромированная латунь). Правда, если в них много потеть, тоже может облезть с обратной стороны. Во всяком случае, выпуски 90-х годов - облазили.
У последних выпусков середины-конца 2000-х, вроде, покрытие получше (или просто я стал с ними аккуратнее обращаться).

Да,где то так5-10сек в месяц,таймер,секундомер,пи-пи есть,мелодий нет,подстроечника нет,корпус капрон хромированный(лучше пластика)

[x777x]

Klimihin, возьмите обе модели. Каждая модель по-своему интересная. Точность узнаете только после носки...

[WhiteLion]

Согласен с x777x. Зачем так мучиться-то?