Выбор из неравных

[Klod]

Хотел купить себе механику недорогую( для пробы) - но судьба( нелегкая) занесла на часовой форум... и тут понеслось...
Выбрал Ориент FEM7K007B9 и думал всё...недорого, просто , вроде надежно, но вмешались родственники- что такие дешевые.. . выбери подороже( с финансами пообещали помочь).
Подобрал Сейко SNZG15( 13)K(J)1 , ну и Hamilton H70615133. Все примерно похожие(нерж. сталь, браслет, стрелки , легко читаемый циферблат с цифрами), - только по цене разные. И возник вопрос- будет ли настолько заметна разница в качестве , надежности насколько видна в цене? Не плохо решил сравнить часы за 3,5 т.р. и за 25 т.р.

[ferz]

У меня не было часов за 3,5 тысячи, но, чисто теоретически сами прикиньте, насколько лучше можно изготовить товар с рыночной стоимостью 25 тысяч рублей чем товар с рыночной стоимостью 3,5.

[Butchara]

Сообщение от ferz

У меня не было часов за 3,5 тысячи, но, чисто теоретически сами прикиньте, насколько лучше можно изготовить товар с рыночной стоимостью 25 тысяч рублей чем товар с рыночной стоимостью 3,5.

Ой, расскажите поподробнее, пожалуйста. Я пока за поп-корном сбегаю.

[andrei133]

Сообщение от Butchara

Я пока за поп-корном сбегаю.

Мне захватите
А стоимость бренда в часах , кто учитывает, а маркетинговый издержки и прочуюю лабубу.
ТС возьмите Ориент Стар. На мой взгляд они Вас полностью "реабилитируют! в глазах родственников.

[pomerancev]

Вангую обсуждение ценообразование памов на Юнитас.

По теме: FEM7A005B9 - от этих часов многие в восторге.
Ничего плохого в часах за 3.5к рублей не вижу.

[Luke88]

Если их японцев выбирать, то все пишут что нет ничего надежнее и отработаннее механики ориента.

Если по узнаваемости, то я бы взял Сейко - не люблю носить, то что у большей части города на руках.
Но и стиль у них разный я бы сказал. Сейко ближе к милитари.
Про швейцарцев мало что скажу)

[olfagp]

Разница в часах за 3,5 тыс и 25 тыс очевидна. И заключена она в отделке материалов корпуса и особенно браслета, если он имеется. На часы за 25 тыс больше радуют глаз, как правило. Но и механизм ЕТА в часах за 25 тыс гарантировано пробегает много лет, а вот ориент за 3,5 тыс не всегда этим сможет похвастаться. Но с другой стороны такие часы и выкинуть не жалко.
Я бы брал швейцарию на еташке. После сейко. И уж на крайний случай ориент за 3,5 тыс.

[nemitiy garri]

Да, разница будет, и она будет заметна ,причем сильно. У меня был когда-то вот такой Ориент - прекрасные качественные часы за сто тридцать, кажется, долларов, и есть вот такой Атлантик за четыреста пятьдесят. Так вот, кладешь их рядом, и разница в качестве отделки не просто видна, она бросается в глаза...

[Klod]

Я немного и к милитари выбирал.
Дело еще в том что во всех есть недостатки- вот форум как" помогает" в выборе То про то напишут то про это. И не знаешь насколько они серьезные.
Ориент Стар я бы взял... но у него циферблат без цифр.Поэтому привел модели с цифрами.

[olfagp]

Стар взять дело хорошее! А что так нужны цифры? Метки реже надоедают