Вопрос о надёжности часов и точности хода

[Ankir]

Сообщение от Nnomad

швырнул свои часы (в смысле часы своего производства) об пол чтобы доказать всем присутствующим их качество и надежность.

Ну если только на медвежью шкуру расстелинную перед камином, с высоты кресла из красного дерева, сидя в котором он потягивал бренди.

[Falwer]

Теперь есть механика, которую можно уронить с высоты 10 метров. И она останется живой. Ball DEVGRU https://www.youtube.com/watch?v=x4D0-g2wzv8

[redMouse]

Сообщение от Falwer

Теперь есть механика, которую можно уронить с высоты 10 метров. И она останется живой. Ball DEVGRU https://www.youtube.com/watch?v=x4D0-g2wzv8

гы. wyler роняли с эйфелевой башни…

http://www.europastarwatch.ru/magazi...et-novuyu.html

[NoZvezda]

Сообщение от Falwer

Теперь есть механика, которую можно уронить с высоты 10 метров. И она останется живой. Ball DEVGRU https://www.youtube.com/watch?v=x4D0-g2wzv8

Уронить с высоты 10 метров можно любую механику.

А вот как только Ball будет по гарантии ремонтировать часы, имеющие механические повреждения, тогда и станет истиной вышенаписанное...

[Visher]

Надежность и точность весьма отвлеченные категории. Когда подхватил вирус ЧБ -все часы регулировал, как можно точней. Они и до сих пор ходят точно, однако сейчас парк часов близится к 40 шт. и мне вообще парааллельно как точно они ходят, обычно это не хуже 15 секунд \сутки.
Надежность, -это способность устройства сохранять работоспособность в пределах погрешности указанной заводом изготовителем. Надежность бывает заявленная производителем, гарантированная производителем и фактическая-суть разные вещи, КМК не стоит их сваливать в одну кучу.
Две первые надежности высчитывает завод изготовитель на основании статистики рекламаций(методики-тайна), последняя-то что мы имеем на руке, если наши часы барахлят, для завода и его многовекового имиджа это 1 пункт статистики, для нас неприятность, связанная с потерей времени и денег.
Тем не менее всякая наша неприятность-капля в море в этой статистике, производителю это не мешает, скорее наоборот, впаривать нам продукцию, повышать ценники чисто собственными измышлениями на основе собтсвенной статистики высчитаной по тайным методикам.
Математическая модель надежности часов весьма уныла, вероятность отказа весьма высока и у Роликов и у чина мэйд
Что же делать?
Напрячь память. Память нам говорит, о том ,что не все золото, что блестит и скупой платит дважды.
Многие не поверят, однако заводы , которые делают фуфлыжные по многим мнениям часы, живут не хуже брендовых, опять же из-за статитики и нашего поведения.
Есть слой брендов , имеющих вполне бюджетную линейку моделей оптимального сочетания цена\качество, вокруг этой линейки все и кружится. Не за какие деньги никто не купит абсолютно надежные часы, можно хотеть чего-то там фильдиперсового, но это будет всего лишь на 3-5 % надежней основной бюджетной линейки, но может быть дороже в десятки раз.
Часы собирают люди, такие же как мы, ошибок в работе у них не меньше нашего. Остальное маркетинг и сказки для взрослых.

[Grayvors]

Сообщение от redMouse

гы. wyler роняли с эйфелевой башни…

http://www.europastarwatch.ru/magazi...et-novuyu.html

Решил поискать, нет ли современных видео, подтверждающих живучесть Wyler, а нашел, что они обанкротились в 2009-м.

[redMouse]

роняли имхо вообще в 50-е. но современные в пуперкорпусах как по ссылке и в состоянии новых купить еще можно. и относительно недорого.

[Alcohol Kills]

Сообщение от Falwer

Теперь есть механика, которую можно уронить с высоты 10 метров. И она останется живой. Ball DEVGRU https://www.youtube.com/watch?v=x4D0-g2wzv8

Механизм может и останется (насчёт точности неизвестно), а вот насчёт стекла они явно не подумали - оно вровень с безелем.

[Grayvors]

Сообщение от redMouse

роняли имхо вообще в 50-е. но современные в пуперкорпусах как по ссылке и в состоянии новых купить еще можно. и относительно недорого.

Я бы не рискнул. Как там цитата была, что увесистый ценник защищает часы больше, чем толщина сапфира?