ETA vs Sellita на марке

[mackdack]

Знатоки, буду благодарен если поделитесь своим мнением. Изучаю вопрос покупки марка xviii и стал вопрос на каком мехе брать. Мониторю серый рынок, в основном новые. Есть оба варианта, на ЕТА дешевле, видимо долго лежали? Разница в цене не принципиальна, интереснее ваш взгляд на то, какой механизм предпочтительнее.

Моё понимание, что на ЕТА условно круче, но на селлите гарантированно посвежее будет?

[Rez]

Сообщение от mackdack

Моё понимание, что на ЕТА условно круче, но на селлите гарантированно посвежее будет?

Берите на Sellita, никакого "круче" в ETA нет. Что ETA, что Sellita, поставляемые в IWC, выполнены согласно требованиям IWC и отрегулированы до требуемой точности.

[mackdack]

Сообщение от Rez

Берите на Sellita, никакого "круче" в ETA нет. Что ETA, что Sellita, поставляемые в IWC, выполнены согласно требованиям IWC и отрегулированы до требуемой точности.

Спасибо, я тоже собственно так думаю, просто немного удивился что на ЕТА лежат дешевле... Казалось, что при общем довольно пренебрежительном отношении к селлите, даже по сравнению с ЕТА, часы на ЕТА если и есть, то дороже. А по факту наоборот

[Laureus]

Сообщение от mackdack

просто немного удивился что на ЕТА лежат дешевле...

Вряд ли от того, что часы именно на ETA. На ETA (cal. IWC 30110) изначально был Mark 18 с черным циферблатом, первый год выпуска. Ныне эта модель на Sellita. В остальные (Принс, Экзюпери, титан, керамика с синим циферблатом...) уже сразу ставилась Sellita SW300 (cal. IWC 35111).

[mackdack]

Всё верно, я смотрю именно с черным циферблатом. IW327011 на 30110 на данный момент можно найти дешевле чем IW327015 на 35111. Видимо, так как часы 2017 года и уже маленько полежали. Один продавец их даже указывает как NOS.

[Vasija]

Сообщение от mackdack

Казалось, что при общем довольно пренебрежительном отношении к селлите, даже по сравнению с ЕТА, часы на ЕТА если и есть, то дороже. А по факту наоборот

Ну почему пренебрежительное, все делается по спецификации марки, это далеко не ширпотреб.

[mackdack]

Подниму свою старую тему. Коллеги, интересует ваше мнение по вот какому вопросу. Имеем часы на базе ETA 2892/А2 (cal. IWC 30110). Часы 2004 года. Историю обслуживания выяснить на 100% не представляется возможным, предыдущий владелец утверждает что часы у него с 2005/2006 года, надевались пару раз (что вполне возможно - по косвенным признакам) и никогда не обслуживал. По моим кустарным замерам механизм работает очень исправно и точно +2 секунды, ручной завод очень плавный. Вопрос - я могу нанести вред механизму, если обслужу его не сразу, а через месяц/ второй? Вообще стоит обслуживать? Был уверен что сразу после покупки придется нести, но с такими показателями засомневался.. Денег в любом случае возьмут по полной программе), я чем то рискую используя часы сейчас?

ПС. Про водонепроницаемость понимаю, интересует именно механизм.

[mackdack]

Продублировал вопрос в теме о механизмах. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=216713&page=15