Что престижнее кварцевый longines или механический tissot.

[Farang]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=181280

Rosseau Raymond , ваше мнение...

Друзья, знакомы ли вы с такой моделью Rosseau Raymond? Что вы думайте об их достоинстве? Плюсы и минусы... Кто в курсе, отозовитесь...

Сообщение от AAC

Какой же бред - брать часы (вместо часов можно подставить все что угодно) ради чьего-то мнения. Носить их кто будет? Вы! Вот себе и берите - те, что нравятся.

[Dimitrov]

Всем большое спасибо за Ваши мнения.

[koles2]

Кварцевый Лонжин без тени сомнений престижнее

[Korr2007]

Сообщение от Malegik

что попрестижнее и никто не вникает в механизм, кроме тебя еще и еще несколько человек с форума))

А разве часы не для себя покупаются? Это самы главный аргумент ИМХО : )

[аалександр]

Сообщение от Dimitrov

что по вашему мнению солиднее, качественнее, надежнее.

лонжин-конечно солидней чем тиссот,а кварц-надежней и неприхотливей механики.

[Malegik]

Сообщение от Korr2007

А разве часы не для себя покупаются? Это самы главный аргумент ИМХО : )

согласен) просто ответил своими словами на вопрос ТС в названии темы - Что престижнее кварцевый longines или механический tissot. )))

[kitigin]

Tissot механика ух какие разные варианты есть...
Я к тому, что верхняя планка механики Tissot может затмить простенький кварц Longines. И по внешнему виду и по цене. ИМХО

[Oskolsnayper]

Кварцеый Лонжин.

[nemitiy garri]

Приоритеты не те... Надо так - кварцевый Тиссо ,или Механический Лонжин. И тут уже смотреть , куда и для чего...

[Neurohirurg]

Престижность = марка. Да и кто с метра разглядит - это кварц или механика. К тому же с кварцем проблем меньше