Описание некоторых механизмов часов Ракета

[Riezen]

CCCP-2, посмотрел несколько, довольно интересно.

[CCCP-2]

Сообщение от Riezen

CCCP-2, посмотрел несколько, довольно интересно.

Я пересмотрел все видео этого человека. Было очень интересно.

Сестра с ним связывалась в Контакте, спрашивала, почему больше видео не записывает. Сказал, что это была идея сына и, возможно, еще что-нибудь снимут.

[Orbison]

Здравствуйте. Чем отличается механизм 2609.А от 2609.Б? На фото все родное в механизме? На крышке написано, что механизм противоударный. Так ли это? Насколько я понял этот механизм называется Балтика, т.к. раньше на ПЧЗ были часы Балтика с этим механизмом? Стрелки, корпус, заводная головка, циферблат родные? В какие годы выпускалась данная модель? Как вы считаете, можно ли носить такие часы ежедневно? Большое спасибо за ответы.

[Slaw2]

1960 г, циферблат не от этого оформления. носить или нет , вам решать. ( механизм хороший, надежный.)

[Brick200]

Сообщение от Orbison

Здравствуйте. Чем отличается механизм 2609.А от 2609.Б? На фото все родное в механизме? На крышке написано, что механизм противоударный. Так ли это? Насколько я понял этот механизм называется Балтика, т.к. раньше на ПЧЗ были часы Балтика с этим механизмом? Стрелки, корпус, заводная головка, циферблат родные? В какие годы выпускалась данная модель? Как вы считаете, можно ли носить такие часы ежедневно? Большое спасибо за ответы.

Да противоударный. Если Вы особо физически не работаете (типа на отбойном молотке :-) то носить можно ежедневно если механизм был недавно обслужен.

[Orbison]

Сообщение от Brick200

Да противоударный. Если Вы особо физически не работаете (типа на отбойном молотке :-) то носить можно ежедневно если механизм был недавно обслужен.

Спасибо за ответы. Часы-то я беречь буду, но переживаю на счет влажности, атмосферных осадков и т.п. У меня был случай, что я дедушкину Ракету отнес на обслуживание (видимо к недобросовестному мастеру), а через месяц механизм стал "колом". Отнес по гарантии, там вскрыли и оказалось, что посадочное кольцо ржавое чунь не насквозь. Сказали, что я часы утопил и сняли с гарантии. Самое интересное, что часы я как семейную реликвию хранил в шкатулке и только заводил раз в несколько дней. С того случая фобия на счет попадания влаги в часы осталась.

[Brick200]

Сообщение от dmvt1

А где Вы такой механизм видели? На ПЧЗ выпускали 2614 (одинарный календарь без быстрой смены даты) и 2614Н (одинарный календарь с быстрой сменой даты вытягиванием ЗГ).

Это скорее всего про Полет. Описан здесь.

https://www.timezone.com/2002/09/16/...navin-dolphin/

Правка: сорри, случайно на старый вопрос ответил :-)

Сообщение от Orbison

Спасибо за ответы. Часы-то я беречь буду, но переживаю на счет влажности, атмосферных осадков и т.п. У меня был случай, что я дедушкину Ракету отнес на обслуживание (видимо к недобросовестному мастеру), а через месяц механизм стал "колом". Отнес по гарантии, там вскрыли и оказалось, что посадочное кольцо ржавое чунь не насквозь. Сказали, что я часы утопил и сняли с гарантии. Самое интересное, что часы я как семейную реликвию хранил в шкатулке и только заводил раз в несколько дней. С того случая фобия на счет попадания влаги в часы осталась.

Да, старые часы не очень влаго упорные. Я в дождь не ношу. Беру Амфибию.
Теоретически, влага могла сконденсироваться (перепад температур а часы собрали/закрыли во влажном помещении)...

[Orbison]

Сообщение от Slaw2

1960 г, циферблат не от этого оформления. носить или нет , вам решать. ( механизм хороший, надежный.)

Точно! Механизм же 1960 года (это нам понятно из цифр 19600?), а на циферблате написано Ракета. Ракету начали выпускать после полета Ю.Гагарина? После апреля 1961 года?

[Brick200]

Сообщение от Orbison

Точно! Механизм же 1960 года (это нам понятно из цифр 19600?), а на циферблате написано Ракета. Ракету начали выпускать после полета Ю.Гагарина? После апреля 1961 года?

19600 это серийный номер. Не год. Просто совпадение. Эти часы 60х годов.
Ракета действительно стала выпускаться с 1961.

[АЛЕКСАНДР2]