Omega seamaster 1948 vs Ulysse Nardin Classico

[bad influence]

Сообщение от rolex rolex

Мне эта OMEGA не очень нравится, возможно пока не проникся, а так предпочёл бы Улиссы наверное.

Посмотрите при случае не на них в живую, впечатление точно произведут, меня именно так и зацепили, хотя не являлся поклонником omega

Сообщение от Hemo

Не вдаваясь в подробности размера механизма и корпуса, в UN у меня вызывает диссонанс близкое расположение окошка даты к центру. Развидеть не могу.

А я не обратил внимания, не раздражает совсем

Сообщение от Динь-Динь

Я так понимаю Уиллис цепляет игривым интерьером?)

точно, лёгкие они на восприятие, и якорь нравится, ничего лишнего в них

Сообщение от stanalma

Омега
А вот замес золота с сталью у Улиса ...
Плюс секундная синяя....Какой-то "Пресаж"
И "весёлого" в этом ничего нет,кмк.

По настроению, сталь золото это классика, на солнышке особенно хороши, держал их в руках, восторг

[OrientBoss]

Омега шикарные, но если не нравятся и носить никогда не собираетесь, то конечно менять. а смысл их вечно хранить что ли без дела.

[bad influence]

Сообщение от taxamata

офтоп, первое сообщение, первая картинка. omega
встречал в интернете ее много раз.
наверное, с официального сайта.
отретушированное фото или фронтальная 3d модель.
насколько пресные с непонятным освещением, тусклые часы
стрелки в цвет цифера, никакой игры света. мертвечина.
по такой картинке никогда бы не заинтересовался часами.
вторая картинка, любительское фото omega, а там живые вкусные часы.
совершенно иначе их воспринимаешь.
часто официалы очень плохо снимают свои продукты.
заметил. на профи обзорах часы всегда сфотканы лучше, живее,
чем на официальных сайтах.
даже любительские фотки привлекательнее

Да, это мое фото, на полный кадр, другие часы сразу, а в руках когда и подавно

Сообщение от OrientBoss

Омега шикарные, но если не нравятся и носить никогда не собираетесь, то конечно менять. а смысл их вечно хранить что ли без дела.

Нравятся, даже очень, скорее я для них не совсем подхожу, диссонанс присутствует во всем, не Бонд я совсем, Джеймс Бонд

Кинул на ибей, типа как монетку, и ulysse есть новый в продаже как раз, спасибо всем за мнения, консультации, видения

[Yogan]

Есть такие УН, только полностью в золоте с кремовым циферблатом. Очень удобные, красивые, гармоничные часы. Механизм точный, не сложный, ремонтопригодный. Только положительные впечатления. Ношу с 2012 года.

[bad influence]

Господа, посмотрел вокруг, но только Ulysse понраву,
Вот такие тоже нравятся, в живую не видел, буду к ним стремится, что скажете про машину? По мне они намного интереснее Omega
ENGINE Ulysse Nardin Calibre UN-320

[АлексМ]

По теме:
на вкус и цвет товарищей нет. Если позарез понравился УН - меняйте, даже не думайте.
Если все-таки спрашиваете мнение других, то.. На мой личный вкус я бы не менял эту Омегу ни под каким видом. Это абсолютная классика, в этом стиле Омега выпустила множество часов в 50е, 60е и 70е, крайне знаковая модель.
УН - при всем уважении к ним, несколько никакие. Все-таки у них более узнаваемая серия - это не Классико, а Марин. И, если все-таки и решили менять, то лучше бы искать Марины у УН, чем Классико.
Это строго ИМХО. Удачи.

[rustic]

Улисс пионер кремниестроения

Все-таки у них более узнаваемая серия - это не Классико, а Марин.

в смысле подделок?

[Exact]

У Маринов нет компактных размеров, а то бы уже давно были в коллекции.
Что касается последнего варианта ТС, то есть ощущение, что он может наскучить также быстро, как Омега. Яркости им не хватает. Возможно в корпусе из жз они смотрелись бы выигрышнее.

[АлексМ]

Сообщение от Exact

У Маринов нет компактных размеров, а то бы уже давно были в коллекции.

Из текущих моделей минимум 42 мм (Torpilleur). Были 41 мм (реф 266/66 во всех вариантах) и были еще женские 39 мм (реф 1182-160-3).

Сообщение от rustic

в смысле подделок?

Поэтому и подделывают

[seals]

Сообщение от bad influence

По мне они намного интереснее Omega

Я бы так не сказал. Впрочем это дело вкуса.