Принимайте в клуб! Tudor Pelagos

[Nitron]

Браслет не смотрится, лучше на разных руках носить

[stanalma]

А по мне Пелагос на сермяжном черном каучуке-то что надо. И нет лучше дайверов я и япов пробовал ,и Пам пресловутый,и Омегу...Это по-поводу Саба с датой поспорить можно,а Тюдор-боец и не надо его в рафинировать....Моряк-капитан он ,а не владелец яхты..И должен соответствовать.И в белом кителе,но не белоручка.Мира

[goshak]

Вот и прошел незаметно год с момента покупки Pelagos. Можно подвести некоторые итоги.
Выбрав именно Tudor я ни капли не ошибся. Эти часы - то что мне было (и продолжает быть) нужно для "познания" часового мира . Следующий шаг - это Ролекс. И вот здесь я даже немного рад что не приобрел пока-что Ролекс. Сначала я хотел Submariner, но вот сейчас я в этом не уверен на 100%. Начал поглядывать на Datedjust и еще не решил окончательно какая же модель мне нравиться больше. Время для окончательного решения у меня предостаточно.
ЧБ под контролем!

Но вернемся к Pelagos.
Точность осталась такая-же: 4-6 сек в сутки. Если честно то я уже давно перестал сверять ежедневно время с эталонными часами (time.is) - сегодня вот сделал замер исключительно для этого сообщения на форуме. Думаю что со временем, со старением смазки (то есть когда часы понемногу начнут отставать), эта спешка мне даст еще дополнительный год-два перед обращением в сервис. А пока что я просто раз в пару месяцев выставляю время на минуту-две меньше.
Превосходный люм. Не было еще ни одной ситуации когда я не смог бы прочитать время: ночь, сумерки и т.д. - читаемость отличная. Не нужно даже присматриваться - достаточно быстрого взгляда. На утро время так же отлично читается. Причем я никогда не заморачивался специально "заряжать" люм. Раньше для меня "вау" эффект производил люм Citizen Promaster. Чейчас же, по сравнению с Pelagos, люм Ситизена кажется раза в два тусклее.
Браслет удобный. Регулируемую застёжку я выставил на последнее "подпружиненое" положение. Браслет конечно покрылся царапинами, но с расстояния 20-30 см их практически не видно.
Резиновый ремень понравился, но не смог настроить для себя его оптимальную длину: то жмет, то слишком свободно и часы прогручиваются на руке.
В планах приобрести черный кожаный ремень.
Словил как-то "царапину" на керамическом безеле (скорей всего от удара о металл) - удалилось хлопковой тряпкой. Когда тер думал не удалится ли люм на безеле (видел на часовом форуме темы что люм даже сам по себе исчезает с безеля) но люм остался как новый.
Задняя крышка, несмотря на то, что я стараюсь часы класть только на бок (что бы клипса не касалась крышки), все таки царапается по немногу

Фото после купания. Был у меня опыт с часами Seiko Premier, когда часы не знали внешней чистки лет 5 - в итоге между звеньями была грязь, которую уже ничто не смогло удалить. Pelagos же у меня каждый месяц довольствуется душем с мылом и средством для мытья посуды. После такой процедуры часы, хоть и сатинированые, блестят как новые (не считая царапин)

[Sunny2314]

Спасибо за отчет! Оч интересно наблюдать как часы носятся и ведут себя в современем.

[ddr]

Одни из лучших часов, что у меня были. До сих пор жалею, что продал.
Надо как-нибудь будет синие прикупить с мануфактурным калибром, надеюсь, его в Пелагосы уже ставят.

[PavellV]

Присматриваюсь к Tudor с мануфактурным механизмом, не подскажите адрес магазина в Анталии?

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от goshak

Вот и прошел незаметно год с момента покупки Pelagos. Можно подвести некоторые итоги.
Выбрав именно Tudor я ни капли не ошибся. Эти часы - то что мне было (и продолжает быть) нужно для "познания" часового мира . Следующий шаг - это Ролекс. И вот здесь я даже немного рад что не приобрел пока-что Ролекс. Сначала я хотел Submariner, но вот сейчас я в этом не уверен на 100%. Начал поглядывать на Datedjust и еще не решил окончательно какая же модель мне нравиться больше. Время для окончательного решения у меня предостаточно.
ЧБ под контролем!

Но вернемся к Pelagos.
Точность осталась такая-же: 4-6 сек в сутки. Если честно то я уже давно перестал сверять ежедневно время с эталонными часами (time.is) - сегодня вот сделал замер исключительно для этого сообщения на форуме. Думаю что со временем, со старением смазки (то есть когда часы понемногу начнут отставать), эта спешка мне даст еще дополнительный год-два перед обращением в сервис. А пока что я просто раз в пару месяцев выставляю время на минуту-две меньше.
Превосходный люм. Не было еще ни одной ситуации когда я не смог бы прочитать время: ночь, сумерки и т.д. - читаемость отличная. Не нужно даже присматриваться - достаточно быстрого взгляда. На утро время так же отлично читается. Причем я никогда не заморачивался специально "заряжать" люм. Раньше для меня "вау" эффект производил люм Citizen Promaster. Чейчас же, по сравнению с Pelagos, люм Ситизена кажется раза в два тусклее.
Браслет удобный. Регулируемую застёжку я выставил на последнее "подпружиненое" положение. Браслет конечно покрылся царапинами, но с расстояния 20-30 см их практически не видно.
Резиновый ремень понравился, но не смог настроить для себя его оптимальную длину: то жмет, то слишком свободно и часы прогручиваются на руке.
В планах приобрести черный кожаный ремень.
Словил как-то "царапину" на керамическом безеле (скорей всего от удара о металл) - удалилось хлопковой тряпкой. Когда тер думал не удалится ли люм на безеле (видел на часовом форуме темы что люм даже сам по себе исчезает с безеля) но люм остался как новый.
Задняя крышка, несмотря на то, что я стараюсь часы класть только на бок (что бы клипса не касалась крышки), все таки царапается по немногу

Фото после купания. Был у меня опыт с часами Seiko Premier, когда часы не знали внешней чистки лет 5 - в итоге между звеньями была грязь, которую уже ничто не смогло удалить. Pelagos же у меня каждый месяц довольствуется душем с мылом и средством для мытья посуды. После такой процедуры часы, хоть и сатинированые, блестят как новые (не считая царапин)
Вложение 1331867

Вложение 1331868

Вложение 1331869

Благодарю за отзыв, подумываю купить Pelagos LHD. Ваш отзыв помогает склониться к ним )