Фото Rado форумчан

[brietlingfan]

Сообщение от VladislavPetrovich

а возиться нужно с ней (что как-то даже противоречит их философии «вечных часов»).

О том же подумал.

Сообщение от VladislavPetrovich

Хотя мойка, душ, окунуться в речку, бассейн-все было

Тоже в своей нарушал правила, пока вроде все норм.
Если можно, размер по сторонам Вашей кварцевой XXL, если осталась в наличии, просто моя вроде тоже самая большая была, но та механика все ж по ширше, хотя не хронограф, а у меня кварцевый хрон, ну тот, что на фото.

[VladislavPetrovich]

Сообщение от brietlingfan

О том же подумал.

Тоже в своей нарушал правила, пока вроде все норм.
Если можно, размер по сторонам Вашей кварцевой XXL, если осталась в наличии, просто моя вроде тоже самая большая была, но та механика все ж по ширше, хотя не хронограф, а у меня кварцевый хрон, ну тот, что на фото.

Они может были толще просто?
у моих xxl ширина 34-35 мм без учета ЗГ. а вот высота (по первым звеньям над/под стеклом-они же вроде как типа часть корпуса)-41-42, а если чисто по стеклу-30
ну как то так.
интереесно, неужто у них xxl xxlю рознь? У Ваших какие габариты?))

[brietlingfan]

Мои ширина 34, высота 32, это по стеклу и без ЗГ. Если высота по корпусу, то 43. Я помню мне тогда продавец объясняла, что кварц максимум XL, а механика XXL. Хотя им верить... По внешнему виду те были слегка больше, ну и толще наверное. Что там на сайте было уже не вспомню. Ну да ладно.... Просто тогда увлекался гигантоманией, да и мода была такая.
Я вот пока измерял, в очередной раз присмотрелся к деталям, край стекла черного цвета, куполообразная форма, обработка, придраться не к чему. Браслет вообще не расшатался, там вроде титан внутри. Хотя не знаю, не разбирал. Благодаря общению с Вами обновил, так сказать, отношения с Синтрой, типа вывел их на новый уровень и все такое....))))). Дизайн часов реально достойный.

[VladislavPetrovich]

Сообщение от brietlingfan

Мои ширина 34, высота 32, это по стеклу и без ЗГ. Если высота по корпусу, то 43. Я помню мне тогда продавец объясняла, что кварц максимум XL, а механика XXL. Хотя им верить... По внешнему виду те были слегка больше, ну и толще наверное. Что там на сайте было уже не вспомню. Ну да ладно.... Просто тогда увлекался гигантоманией, да и мода была такая.
Я вот пока измерял, в очередной раз присмотрелся к деталям, край стекла черного цвета, куполообразная форма, обработка, придраться не к чему. Браслет вообще не расшатался, там вроде титан внутри. Хотя не знаю, не разбирал. Благодаря общению с Вами обновил, так сказать, отношения с Синтрой, типа вывел их на новый уровень и все такое....))))). Дизайн часов реально достойный.

да, удачная модель, одно стекло такое только чего стоит сделать в часах))
Я вот как то прикипел сердцем к этой модели, прям запала в душу и хочется разных поносить прям, они все по-своему красивы)
Динственное вот пока не было большой версии с золотинками (( а конфигурация мне очень нравится такая-но их вот тяжело сейчас найти. Вот мелкие такие да, есть-ну и у меня были тоже

[Georgiy178]

Не совсем обновка (уже ремешок поменян на новый), но решил выложить здесь, так как DIAMASTER тут почему то маловато совсем.
До этих часиков носил не снимая тяжеловатый LONGINES HYDROCONQUEST механический (с черным циферблатом и красным безелем).
В какой то момент тяжесть на руке стала надоедать и всё чаще стал носить легкие и удобные DIAMASTER, в итоге перешел совсем на них. По мне так эти часики являются совершенным представителем, ничего лишнего, достаточно строго и минимально, качественно, не большие, не громоздкие и всегда притягивают взгляд.
HYDROCONQUEST в итоге после нескольких месяцев лежания на полке отдал в хорошие руки).

[brietlingfan]

Сообщение от VladislavPetrovich

версии с золотинками (( а конфигурация мне очень нравится такая

Меня в этих вставках кроме эстетической составляющей подкупило и то, что они прикрывают щели между звеньями браслета и получается некий монолит, кстати позолота за столько лет вообще не стерлась. А в целом часы в живую выглядят на порядок лучше, чем на фото. И черная глянцевая керамика мне нравится больше, чем матовая. Кстати (лень гуглить) вроде дизайнер Синтры получил за нее в свое время какую то премию, на Базеле или еще где, но это не точно))).

[VladislavPetrovich]

Сообщение от Georgiy178

Не совсем обновка (уже ремешок поменян на новый), но решил выложить здесь, так как DIAMASTER тут почему то маловато совсем.
До этих часиков носил не снимая тяжеловатый LONGINES HYDROCONQUEST механический (с черным циферблатом и красным безелем).
В какой то момент тяжесть на руке стала надоедать и всё чаще стал носить легкие и удобные DIAMASTER, в итоге перешел совсем на них. По мне так эти часики являются совершенным представителем, ничего лишнего, достаточно строго и минимально, качественно, не большие, не громоздкие и всегда притягивают взгляд.
HYDROCONQUEST в итоге после нескольких месяцев лежания на полке отдал в хорошие руки).

Красивые! Даже как-то благородно смотрятся)

Сообщение от brietlingfan

Меня в этих вставках кроме эстетической составляющей подкупило и то, что они прикрывают щели между звеньями браслета и получается некий монолит, кстати позолота за столько лет вообще не стерлась. А в целом часы в живую выглядят на порядок лучше, чем на фото. И черная глянцевая керамика мне нравится больше, чем матовая. Кстати (лень гуглить) вроде дизайнер Синтры получил за нее в свое время какую то премию, на Базеле или еще где, но это не точно))).

да, по поводу дизайна читал что-то подобное, было)
а на вставках там не позолота, а накатка идет (пластина золотая обернута вокруг самой основы вставки) и она не сотрется, скорее механизм переживет)) ну вот все по уму сделали)))

[VladislavPetrovich]

супруга тоже носит

[Bordello]

Очень хорошо легла моделька супруге, мои поздравления и ей, и вам со вторыми Sintra !

[Morrog]

Сообщение от brietlingfan

Кстати (лень гуглить) вроде дизайнер Синтры получил за нее в свое время какую то премию, на Базеле или еще где, но это не точно))).

В 2002 году в России часы коллекции Sintra, получили награду "Rosinex Fair Award" в области дизайна.