Цитата:
Сообщение от harris1969
А какая дата на мостике боя?
|
1-59
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------
Цитата:
Сообщение от Adiseys
Так все детали оригинальные, заводские. Предположительно, корпус более позднего времени - ближе к концу семидесятых. То есть механизму 60, а корпусу 50. Это я оттого сомневаюсь, что насмотрелся на разные бытовые изделия того
времени из пластмассы - радио, фены, электробритвы, телефоны и пр.
Да и странно, почему тогда бы не выпустить из этого зеленого пластика стойки, скажем для Дружбы или ножки для Мира, которые были либо черными, либо белыми - те, которые не из латуни.
|
Ну ведь на задней крышке часов напечатан ГОСТ 1957, на механизме стоит дата 1959, на циферблате написано "2 Моск. час. з-д" и "Сделано в СССР". Это все приметы конца 50-х. И мех, и оформление были сделаны в один и тот же период.
Наличие двух надписей ("2 Моск. час. з-д" и "Сделано в СССР") указывает на переходный вариант часов.
Надпись "2 МЧЗ" перестали печатать в начале 60-х. И разницы в 10 лет между механизмом и оформлением точно быть не может.
А насчет пластика: я считаю, что пластик такого плана (не бакелит) только-только начали повсеместно использовать в предметах народного хозяйства, отсюда и часы в таком оформлении были неким новшеством и испытывали интерес у людей. А аналогичных оформлений будильников того же времени с ножками из такого пластика нет, это да. Он очень хрупкий. На ножки его использовать нельзя. У кого есть такие часы, поймут. Ножки этого периода были у будильников "Мир" латунными. Потом, видимо, стали использовать на ножки пластик с требуемыми характеристиками.