Вступил в ряды обладателей Longines Hydroconquest

[Black555]

Сообщение от Premo

Вы совершенно правы, именно поэтому я до сих пор его не заказал. В целом всё выглядит очень нарядно, вот только есть у меня опасения, что читаемость будет уже не такая хорошая (серебряные стрелки на сером циферблате).

Помимо этого на читаемости (на всех вариантах) сказывается большое количество цифр. И на безеле и на самом циферблате. Начинает рябить в глазах. Возможно стоило ограничиться одними метками на том же цифире, правда это были бы уже другие часы.
Хотя убрать такие крупные цифры с безеля, думаю было бы возможным.

[favn71]

Сообщение от Premo

А в чём должен быть прорыв? И должен ли он быть вообще?
У каждого производителя часов обновление конкретной линейки - это её логическое продолжение с рядом косметических изменений и сохранением преемственности.
Для прорыва должна появиться совершенно иная концепция развития модельного ряда. Для воплощения её в жизнь потребуются существенные финансовые вложения. Вопрос - зачем? Если линейка и так популярна и расходится как горячие пирожки.

Ну ни фига себе "Вы слишком много кушать" (С) Расскажите это почитателям и владельцам Акварейсеров, Аквисов и т.д. на допотопных селитах. Там даже в перспективе ближайших нескольких лет ничего нового не планируется по механизмам. Вот, где новый высокоточный производительный мех точно отметили бы как прорыв. Забавно, что Вам этого мало...
Я же напротив считаю, что текущее обновление ГК - самое масштабное за всю его историю по совокупности нововведений: новый мех, новые цифер/стрелки, керамика и двойной антиблик. Дальше только форму корпуса менять но это уже будет совсем другая модель

Денис, а в предыдущей модели так же ставят мех. L888.2). Вот у меня, например, такой и стоит)

[Vasija]

Сообщение от favn71

в предыдущей модели так же ставят мех. L888.2

Просто вы в теме, многие нет, внимание только на внешнее. Отсюда недопонимание того, о чем идет речь. (Я об отсутствии "прорыва"). И в т.ч. камешки в сторону selita 200-1/ETA2824-2, ожидание от L888.2 чего-то особого. А на практике, да, ход до 72 часов (при 64 по тх), точность в основном по практике эксплуатации многих форумчан - порядка 6 сек/сутки, громкий ход и не очень плавное движение стрелки за счет снижения частоты. Хороший механизм, но … не выдающийся. Может быть в хронометрах L888.4 получше, этого не знаю.

[Premo]

Сообщение от Vasija

Денис, а в предыдущей модели так же ставят мех. L888.2)

В прошлой модели долгие годы традиционно использовались ета 2824 и 2892. А L888 там всего последний год, при этом новая модель уже находилась на завершающей стадии разработки. Поэтому я склонен считать, L888 разрабатывался на основе 2892 уже непосредственно для новых моделей и линеек. Можно сказать, его обкатали на старом ГК.

Сообщение от Vasija

Хороший механизм, но … не выдающийся.

Слишком многого требуете от в общем-то бюджетной марки часов. Выдающиеся механизмы играют немного в другой лиге в рамках того же swatch group. Для своей цены l888 - механизм более чем достойный, который утрёт нос всем прямым конкурентам.

[Vasija]

Сообщение от Premo

Слишком многого требуете от в общем-то бюджетной марки часов.

Не передергивайте, вообще ничего не требую. А 2824-2 в различных модификациях, кстати, используют не только бюджетные марки. Если не в курсе, поищите. Мне с вами дискуссировать не о чем.

Сообщение от Premo

Поэтому я склонен считать, L888 разрабатывался на основе 2892 уже непосредственно для новых моделей и линеек

Только для Longines. Сейчас основной калибр в марке.

Сообщение от Premo

А L888 там всего последний год

Ошибаетесь. С начала 2017.

[Premo]

Сообщение от Vasija

2824-2 в различных модификациях, кстати, используют не только бюджетные марки.

Да, только вы забыли указать, что в этом случае 2824 используется в версии Хронометр (как правило), а это другие материалы и спецификации. И стоимость такого механизма в 2-3 раза превышает обычную версию. Я о Breitling и Tudor, например.

Сообщение от Vasija

Только для Longines.

Естественно.

Сообщение от Vasija

вообще ничего не требую.

Последние две страницы Вы только и требуете от Лонжин кого-то прорыва с ГК, при этом не пишите какого ))

[favn71]

Не ссорьтесь "дети мои")))) итог один - каждый останется при своём мнении, ведь я прав? А отношение к новой гидре будет неоднозначное, есть сторонники, есть и равнодушные, как я))). Мне в новой нравится только керамический бейзель. Василий, а на счет шумности меха, я не замечал (п.с. может с возрастом глуховат конечно) да и плавность хода стрелки в норме. На счет меха 888.4 толком ничего сказать не могу, держал в руках Лонжин Рекорд на браслете, мерил, не впечатлили. Размерчик не мой))) у меня запястье 19,5. На взгляд плавность хода стрелки такая же, а о шумности ничего сказать не могу в магазине слышно только менеджеров

П.С. И ещё в новой гидре ушла в лета харизма, что ли. Да, соглашусь со мнением многих, что цифер в ней был немного перегружен метками, ризками и т.д., но в этом то и была своя харизма. Одна стрелка секундная со своим неподражаемым наконечником стрелы красного цвета дорогого стоит. Я не видел такого исполнения в каких-либо часах. В связи с этим я и взял старую версию после проведения Базель Ворда)))

[Stavr1976]

А мне наоборот нравится тишина нового меха)))) Никакой он не шумный. Завод очень мягкий. Ротора не слышно. Вот у жены Орис аквис - там когда заводишь прям чувствуешь что заводишь механизм.

[Vasija]

Сообщение от Stavr1976

Никакой он не шумный.

Тикает громко, в сравнении с 2824-2, но … сейчас снова будет мнение, что придираюсь.

Сообщение от favn71

И ещё в новой гидре ушла в лета харизма, что ли.

Истинно так. А керамика уже была на обычных конквестах, успешно канула в лету.

[Stavr1976]

Сообщение от Vasija

Тикает громко,

Спать мешает?)))) Если нет. значит не громко.)))) Как-то в офисе на стене висели часы Касио настенные кварц. Вот они реально грохотали так, что я их в последствии выкинул. Реально отвлекали от работы)))))