Mido Ocean Star 600 vs Longines Hydroconquest - Страница 9 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #81  
Старый 19.03.2024, 21:09
HooliganSpb HooliganSpb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.04.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,456
Сказал(а) спасибо: 3,772
Поблагодарили 10,557 раз(а) в 3,353 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hugo Braun Посмотреть сообщение
Качество у Хэмильтон хорошее. Брак минимальный. Своих денег стоят.
а про протечки 200м моделей не слышали? Прям часто жаловались лет 5 назад.
Ответить с цитированием
  #82  
Старый 20.03.2024, 15:36
Dim38 Dim38 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 1,786
Сказал(а) спасибо: 868
Поблагодарили 480 раз(а) в 346 сообщениях
Цитата:
Сообщение от HooliganSpb Посмотреть сообщение
а про протечки 200м моделей не слышали? Прям часто жаловались лет 5 назад.
то было давно и неправда
Ответить с цитированием
  #83  
Старый 20.03.2024, 16:07
Matroskin87 Matroskin87 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Russia
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
А что скажете про такую альтернативу MIDO OCEAN STAR 200C TITANIUM M042.430.44.051.00?
Неплохие мех и цена, более аккуратный внешний вид и за счет титана небольшой вес.

https://youtu.be/-x-rF7z7LQg?si=RaY8qulE4ceZ_pFQ

Ответить с цитированием
  #84  
Старый 20.03.2024, 16:11
USER 1 USER 1 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: 72RU.
Сообщений: 5,571
Сказал(а) спасибо: 23,935
Поблагодарили 9,402 раз(а) в 3,243 сообщениях
Мнение про титан у всех здесь разное... А так плюсану...
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! USER 1 за это сообщение:
Matroskin87 (20.03.2024)
  #85  
Старый 20.03.2024, 19:37
Matroskin87 Matroskin87 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Russia
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 15
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от USER 1 Посмотреть сообщение
Мнение про титан у всех здесь разное... А так плюсану...
Да я слышал что разное, но не пойму в чем дело. Быстро вид теряет или что?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Matroskin87 за это сообщение:
USER 1 (21.03.2024)
  #86  
Старый 20.03.2024, 19:51
Аватар для Kroko
Kroko Kroko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.08.2012
Адрес: Moskau,Südwesten.
Сообщений: 5,253
Сказал(а) спасибо: 48,296
Поблагодарили 54,488 раз(а) в 6,187 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Matroskin87 Посмотреть сообщение
А что скажете про такую альтернативу MIDO OCEAN STAR 200C TITANIUM M042.430.44.051.00?
Неплохие мех и цена, более аккуратный внешний вид и за счет титана небольшой вес.
По-моему очень хороший вариант.Тем более что корпус матовый,так что никаких проблем,заметных,не вижу.
__________________
Longines Conquest GMT/Mido Multifort Patrimony/Fortis B-47 World Timer GMT LE/Casio PRO TREK PRG-330-1A/Casio G-SHOCK GX-56SL-4DR

Officine Panerai Luminor PAM00796/Rolex Datejust 41/Oris Aquis Date Calibre 400/TAG Heuer Carrera Calibre 36/Glashütte Original PanoReserve

Vertraue nur an sich selbst.

Ответить с цитированием
  #87  
Старый 20.03.2024, 20:56
Аватар для MKurbatov
MKurbatov MKurbatov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 3,550
Сказал(а) спасибо: 2,627
Поблагодарили 4,155 раз(а) в 1,563 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Matroskin87 Посмотреть сообщение
А что скажете про такую альтернативу MIDO OCEAN STAR 200C TITANIUM M042.430.44.051.00?
Неплохие мех и цена, более аккуратный внешний вид и за счет титана небольшой вес.
Хорошие часы.
__________________
Есть: Штурманские, Ракета, Tissot, Traser, Ulysse Nardin.
Были: TAG Heuer, Omega.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MKurbatov за это сообщение:
NoZvezda (20.03.2024)
  #88  
Старый 20.03.2024, 21:24
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Митино
Сообщений: 7,794
Сказал(а) спасибо: 16,183
Поблагодарили 23,374 раз(а) в 3,977 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MKurbatov Посмотреть сообщение
Хорошие часы.
Поддержу предыдущего оратора
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
MKurbatov (20.03.2024)
  #89  
Старый 20.03.2024, 21:38
Аватар для bozzart
bozzart bozzart вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.11.2017
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,282
Сказал(а) спасибо: 3,433
Поблагодарили 4,686 раз(а) в 2,486 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Matroskin87 Посмотреть сообщение
А что скажете про такую альтернативу MIDO OCEAN STAR 200C TITANIUM M042.430.44.051.00?
Если к титану относитесь спокойно и любите лёгкие часы, то выбор достойный.
Лично мне эта модель нравится стальная и в синем цвете. Прям Агонь-пожар
__________________
Всё проходит... Пройдёт и это....(с)
Ответить с цитированием
  #90  
Старый 20.03.2024, 22:20
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C.
Сообщений: 7,455
Сказал(а) спасибо: 4,846
Поблагодарили 11,336 раз(а) в 3,509 сообщениях
[quote=Hugo Braun;6940991 Качество у Хэмильтон хорошее. Брак минимальный. Своих денег стоят.
Знаком с Хэмильтон не понаслышке... если что)[/QUOTE]

Ну а сколько у меня Хэмильтонов было,и подсчитать не просто
качество норм.
Так оно норм у всех "четырёх мушкетёров"
Сколько бы не тролили Тиссо,а они всё же всегда были вровень с середнячками япами,но в-основном выше..

Вот и Мидо опять дёрнулся с новинкой,раз уж мы Стар обсуждаем
Ну Хидра конечно "лучше....красившее"
__________________
ЛУЧШИЕ ЧАСЫ ТЕ КОТОРЫЕ СКОРО КУПИШЬ
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 12:47.