Посоветуйте пожалуйста 41 или 43 мм?

[kor5and]

Сообщение от marko

Ну, худая же рука у ТСа( пардон не знаю, как вас по имени).
Ладно мне малы с моим 20см и 46см бицепсом, но я брал на каждодневку и для удобства на работе, не единственные часы всё же. Но ТС имеет худощавую руку, извиняюсь за прямоту. Всё ИМХО конечно.

Меня Андрей зовут, на худую руку не обижаюсь) У меня рост 193см вес 105кг, и руки длинные, да рука в запястье не коренастая.

[marko]

Сообщение от kor5and

Меня Андрей зовут, на худую руку не обижаюсь) У меня рост 193см вес 105кг, и руки длинные, да рука в запястье не коренастая.

Это уже меняет кое что, Андрей, поскольку рост играет тоже немаловажную роль. Это я метр с кепкой, с ростом 170. Вам гармонично 42-43 будет. Все же обратите внимание на Брайт 42мм или ГМТ Авенжер.

[fnnpost]

Выбирал выбирал я себе часы получше-подороже. Таг, Омега, Лонжин, Брайт...
С целью примерить, попользоваться, ощутить "каково это вообще с часами живется?" заказал из Японии за немного денег синего Сейко Сумо
В итоге нарадоваться не могу
И волки сыты, и овцы целы

[marko]

Кстати да, Сейко тоже вещь. Андрей, я вам ранее советовал обратить внимание на Seiko Marinemaster - соотношение цена-качество на высоте. И на руке очень удобны при размере 44мм.

[kor5and]

Сообщение от marko

Это уже меняет кое что, Андрей, поскольку рост играет тоже немаловажную роль. Это я метр с кепкой, с ростом 170. Вам гармонично 42-43 будет. Все же обратите внимание на Брайт 42мм или ГМТ Авенжер.

Вот наверное поэтому Байты и сели)))

Сообщение от fnnpost

Выбирал выбирал я себе часы получше-подороже. Таг, Омега, Лонжин, Брайт...
С целью примерить, попользоваться, ощутить "каково это вообще с часами живется?" заказал из Японии за немного денег синего Сейко Сумо
В итоге нарадоваться не могу
И волки сыты, и овцы целы

Мне слова Сейка, Касио, Ситизен не нравятся, ничего не поделаешь, если бы марку можно было бы затереть я бы Океанусы купил)

[deathinjune]

Сообщение от Korwin

... часы обязательно должны закрывать всё запястье? Ну будет там браслета чуть больше видно, что в этом плохого?

ИМХО, лучше всего, когда небольшая часть браслета все-таки лежит на руке, т.е. корпус часов занимает НЕ все запястье. Но и когда браслета "слишком много" (как в случае с Брайтом на фотках выше) на запястье, это не есть гуд.

Мне понравилось, как Таг Акварейсер 43 мм смотрится на руке ТСа. Но самое главное, чтобы ТСу было комфортно, а не нам, разглядывающим фотки.

[Bred38]

Сообщение от kor5and

Меня Андрей зовут, на худую руку не обижаюсь) У меня рост 193см вес 105кг, и руки длинные, да рука в запястье не коренастая.

Ну тем более...43мм.
41-42мм на вашей руке сидят изящно....но вряд ли это плюс для не женских часов...тем более дайверов.

По мне очень хорошо....тем более камера чуть увеличивает... (Но носить Вам, так что прежде всего слушайте свой внутренний голос ))

[arzt]

Сообщение от kor5and

это первые часы которые оказались ни больше, ни меньше, ровно как надо, нет никаких мыслей что что-то не то. И так и так смотрел, сели как будто по руке отливали корпус. Единственное циферблат пестрит, весь в цифрах, надписях в "десять" рядов. Приехал, смотрю характеристики - 42 мм!!!

Они лучше всего и сели. И носить надо не покруче/побюджетней, а поудобнее.
А почему SOH не померили? Они 42 как раз и может быть это оптимальный выбор окажется.
Пока SOH2 доедет до Вас, то и бюджет подрастет. По совокупности очень интересный вариант.

[F13bis]

Я поддержу лагерь тех, кто говорит, что 42 мм Брайты лучше всего сидят на руке. И опять же главное - личные впечатления, а не мнения форумчан (даже уважаемых). Нравится, удобно - эти и надо носить.

Другое дело, что разные часы с одинаковым диаметром корпуса могут смотреться на руке совершенно по-разному. Это реально зависит ещё и от длины корпуса (расстояния между кончиками дужек), и от безеля, и даже от цвета циферблата.

[seals]

Сообщение от sauzzza

лучше Орис Аквис за 80к.