citizen или longines

[Alex 47]

Задели за живое....заступлюсь за Longines. Хотя изначально написал про размер.Линейка Conguest -это классика стиля,вообще-то.Сравнение с поделкой мастеров из Индонезии ,хоть и симпатичной,не корректное.Ибо ,если сравнивать,нужно брать Японские ветки Ситизена и не с механизмом за 50$.Conguest хоть и не премиум линия Longines ,всё-же имеет свой неповторимый стиль,его ни с чем не спутаешь...да и выпускается уже около 30 лет.Здесь нет смешивания стилей и элементов хомажа.Скучные,конечно,да.Дело вкуса .Ибо всегда были любители магнитофонов с цветомузыкой,галстуков с кедами и прикольных аксессуаров,чтоб не скучно было.P.S.Никаких обид....напоминаю,что изначально давал совет,как не облажаться с размером....у меня такое было...Вот.На на второй фотографии скучный Longines.

[BobbyS]

Сообщение от Alex 47

Здесь нет смешивания стилей и элементов хомажа.

Стрелочки от Тудора, часовые метки от Ролекса...

[mezimid]

Сообщение от Alex 47

Сравнение с поделкой мастеров из Индонезии

Воу воу, полегче на поворотах

Сообщение от Alex 47

Здесь нет смешивания стилей и элементов

Это сплошное смешивание и заимствование, не юлите.
Вообще, это часы для повседневного ношения, им в принципе противопоказано быть вычурными. У джапов таких тоже вагон и маленькая тележка есть.

[joss]

57/57, да,нелегкий выбор...

[skyforce]

Да тема вообще странная... Мало того, что ТС непонятно зачем занимается дауншифтингом и сам даже еще не определился для чего ему нужны эти часы, так еще и руководствуется в своем выборе мнением большинства, что в таком интимном деле, как выбор часов, весьма редко приводит к удовлетворительному результату.
Лонжин Часы с большой буквы с достойной историей и как бренд конечно выше Ситизена. Те кто говорят, что мол качество на уровне Ориентов с Касио, просто ими не владели.
С другой стороны, если дауншифтинг то без компромиссов! Ситизен вполне пойдет на роль новой игрушки, приглушить ЧБ на время.
А если никак не определиться то отчего двое не взять? Дешевые ведь, ТО Рола как одни эти часы. И продать быстро с небольшими потерями всегда можно те к которым душа не ляжет, модели на форуме популярные.
ИМХО

[RD_tech]

Сообщение от skyforce

Да тема вообще странная... Мало того, что ТС непонятно зачем занимается дауншифтингом и сам даже еще не определился для чего ему нужны эти часы, так еще и руководствуется в своем выборе мнением большинства, что в таком интимном деле, как выбор часов, весьма редко приводит к удовлетворительному результату.
Лонжин Часы с большой буквы с достойной историей и как бренд конечно выше Ситизена. Те кто говорят, что мол качество на уровне Ориентов с Касио, просто ими не владели.
С другой стороны, если дауншифтинг то без компромиссов! Ситизен вполне пойдет на роль новой игрушки, приглушить ЧБ на время.
А если никак не определиться то отчего двое не взять? Дешевые ведь, ТО Рола как одни эти часы. И продать быстро с небольшими потерями всегда можно те к которым душа не ляжет, модели на форуме популярные.
ИМХО

Ой ДАЛАДНА! Че, правда? Let's the СРАЧ begin? Владею аж двумя конквестами черным 300м и синим gmt 50м. Спасает только презентабельный синий цвет gmt. А черный 300м скукота неимоверная скучнее наверное только такая же черная гидра с Белой, бл&дъ датой, лучше б бездатая была честоное слово! Бренд с историей . Кого тут на форуме останавливала история??? Никого разве что master collection - но они в совершенно другой лиге играют, их купят только реальные фанаты марки. Сейчас Лонжин превратился в Тиссо, 3-4 летней давности на форуме. Их почти не советуют к приобретению, за исключением нескольких знаковых моделей (и не дешевых надо сказать). Полно достойных альтернатив за эти деньги! Ситизен, за исключением калькуляторного прошлого ничем не хуже! Не верите - посмотите качество обработки механизма и браслета у гран-турина и гран-классика! Кстати, гран турин спорт подороже гидры выйдет! А еще у гидры безель обязательно поцарапается и под замену, а еще корпус через месяц мелкими царапинами покроется. Об этом надо писать, товарищи!

[deathinjune]

Сообщение от joss

...да,нелегкий выбор...

Монетку подкиньте!

ИМХО, если хочется новой игрушки, то Ситизен предпочтительнее; если зачем-то нужны часы "для реальной жизни" (в чем сомневаюсь ), то Лонжин.

Не голосовал.


ЗЫ
Ситизен очень немелкий, Вам на руку он как будет? Судя по фоткам Рола ДДж II на Вашем запястье, с Ситизеном без примерки Вам лучше не рисковать.

Сообщение от RD_tech

...А еще у гидры безель обязательно поцарапается и под замену, а еще корпус через месяц мелкими царапинами покроется...!

Ужас какой!

Ситизен, если я правильно Вас понял, весь из секретной космической суперпрочной нанокерамики?

[RD_tech]

Сообщение от deathinjune

Ужас какой!
Ситизен, если я правильно Вас понял, весь из секретной космической суперпрочной нанокерамики?

Ну Вы ведь прекрасно знаете что серия конквест у лонжина царапучая! А гран-турин вручную финишный сатин делают, да а безель там слегка утоплен, так что поцарапать немного сложнее. Обычному турину(не спорту) пофиг. Именно по этой причине взял себе обычный конквест, а не гидру не понимаю, с чего Лонжин защищать! Тиссо вот например никто не защищает, а такой бренд раньше был, что ващеее

[skyforce]

Конквест один из лучших вариантов до 1000 у.е. и альтернатив ему ну очень мало. Это если именно по составляющим разобрать исключив личные предпочтения: бренд, история, цена/качество, узнаваемость, престижность и т.д.
Защищать Лонжин и не собирался, он в защите не нуждается. Даже наоборот посоветовал ТС Ситизен взять.
Насчет того, что больше царапается, есть простое обяснение. Качество полировки у Лонжина выше. А на какой поверхности царапины будут более заметны, на отполированной в зеркало или на слегка матовой ? Сталь одинаковая у большинства производителей используется, относительно мягкая нержавейка и царапается она примерно одинаково, просто на одних часах это заметно сильнее, а на других меньше.
Для тех кто очень переживает по поводу царапин есть Радо. Конквест еще с керамическим безелем бывает.
Насчет "превращения Лонжина в Тиссо" это домыслы отдельно взятых личностей, ни какого отношения к реальному положению вещей не имеющие и распространяемые зачем-то здесь на форуме.
RD_tech, если Лонжин такой отстой, скукота и дата там не того цвета, то при наличии "полно достойных альтернатив", нафига извините они вам сдались аж двое? Продайте да купите себе Ситизенов.

[deathinjune]

Сообщение от RD_tech

... не понимаю, с чего Лонжин защищать! ...

Да я и не защищаю Лонжин, тем более что мне у них вообще совершенно другие часы нравятся - Master Collection и Heritage (кроме дурацкого этого Ледженд Дайвера ). Просто очень уж горячечно, как мне показалось, Вы стали ужасные ужасы про ужасную царапучесть Лонжина живописать.

Сообщение от RD_tech

...гран-турин вручную финишный сатин делают... безель там слегка утоплен, так что поцарапать немного сложнее...

Спасибо за рассказ про особенности Ситизена. Судя по всему, продуманные часы, это есть очень хорошо.