Цитата:
Сообщение от Konstantin Buzin
Добрый день, уважаемые посетители форума.
Собственно, в заголовке и скрывается вопрос))
Мне всегда нравилась модель этой марки. И нравилась она до тех пор, пока я не погрузился в изучение часовой истори, мастерства, иерархии и т.п...
Точнее, нравится и сейчас. Но исходя из мнение большинства (так я понял, на этом форуме) людей разбирающихся в часах, любящих часы, я понял, что сама марка Hublot не особо приветствуется и ценится знатоками, вследствии молодости марки и похожести модели BB на AP RO.
Вот у меня и возникает Вопрос: Что делать? Я уже две ночи не сплю, в мыслях о часах))) Какие?... Мне 38 лет. В рассвете сил)) Заехал в Breguet, промерял и Type и Marine. Понимаю, что на руке история. Но пока не моё. Не радуют.
Нравятся AP RO. Но стоят они в 3 р. дороже Hublot.
|
Если говорить конкретно о часах из заглавия темы - скорее нет, чем да.
Убло вполне имеют право на жизнь, но, я бы не рекомендовал брать все эти классические хронографы - те самые, которые набили всем аскомину и так массово подделываются.
У Hublot интересны более современные модели, например полу-скелетоны на калибре Unico. Приложил пару картинок. Выглядят интересно, калибр мануфактурный. Подделки на эти модели все далеки от достоверности (имитацию калибра создают пластиковой накладкой поверх стандартного китайского мех-ма).
Вот такой Убло - да.
Но у них и ценник близок к тем самым AP PO начальных версий, пусть еще и не впритык.
Titanium Ceramic на Unico (с первой картинки) тысяч за 13 долларов можно найти.
Сравнивать изящный Марин от Бреге с "шайбой" Убло естественно неразумно, часы совершенно разные по харизме. Если нравятся большие шайбы, в Бреге смысл заходить есть с $35К на Роял Марин
В общем, решать все равно Вам.
Если нужно подобрать варианты крупных харизматичных хронографов от других марок - возможно, стоит создать отдельную тему, с точным указанием хотелок и бюджета, форумчане накидают вариантов.
17.11.2015, 23:51
