Цитата:
Сообщение от nart25
[
послушайте,уважаемый,во первых наш коллега Ruider на форуме не десять минут,а два месяца.Во вторых,если бы у вас нашлось время прочитать весь топик,вы бы увидели,что лягают в основном нас,поклонников марки ML,причём делают это совершенно по хамски,особенно не стесняясь в выражениях.Почему вы этого предпочитаете не замечать?Вот последний пример:
Тот факт, что до инноваций Омеги (в тч числе самых свежих) МЛ как до Китая раком опустим.
Как это по вашему называется?
Как нам поклонникам ML это читать?Вот я здесь на форуме видел подпись очень, на мой взгляд, мудрого человека:Лучшие часы-это те,которые у тебя на руке.Как-то так.Так может не стоит навязывать нам свои,троллить нас?Причём аргументами себя особо не обременяя,а?
|
Чтож, освежу слегка Вашу очень выборочную помять по этому топику:
1. Ваш коллега написал пост уже после того, как этот топик был фактически исчерпан. Не в ответ на что-то, а просто так. В этом посте Ваш коллега безосновательно и просто так полил грязью трех производителей - Ролекс, ПАМ и Омегу. В частности про ПАМ было написано - "болванка- болванкой". Это не оскорбление? Или здесь у вас так принято?
2. Пост про инновации Омеги был написан в ОТВЕТ на вышеуказанный пост и полив грязью Омеги. В ОТВЕТ, еще раз повторю. Почему Вы про это не пишите? Кроме того, факт, что Омега далеко впереди МЛ (да и многих других марок) по инновациям - это ПРАВДА. Для аргументации этого, если она Вам необходима просто посмотрите хотя бы модели, выставленные Омегой в этом году.
3. Вам никто не навязывает свои часы. Любите МЛ - ради Бога. Обсуждаете МЛ - без проблем. Но нахождение в ветке МЛ не дает вам права поливать грязью других производителей. Не надо судить о том, о чем не имеете представления.