Часы – источник настроения

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Помню, однажды читал о том, что на BBC дикторы ведут программы в смокингах. На радио, в студии, один на один с микрофоном. Это правило возникло в связи с наблюдением, что человек в смокинге начинает держать себя достойнее и даже тембр его голоса меняется, делается солиднее.
Вот я и задумался, а меняется ли наше поведение, манера держаться и настроение в зависимости от того, что из сэта сегодня на руке? Не зря же мы комплектуем сэты костюмниками, пилотами, дайверами, филдвотчами… Как мне кажется, мотивация купить и носить дайвер отчасти связана с желанием ощутить причастность к этому увлекательному занятию даже вдали от морской пучины, а любовь к «пилотам» выражает тягу в небеса.
В общем, лично я, приглядевшись к своему поведению, ощущаю влияние часов на моё поведение и настроение. В костюмнике я аккуратен, а в винтаже вальяжен. Во всяком случае, мне так кажется.

А вы ощущаете влияние часов, или блажь всё это?

Было дело, на волне увлечения британскими спецподразделениями эпохи ВМВ, купил себе пилоты от Boccia. За два года вусмерть надоели, и я больше не покупаю часы, в которых дизайн к чему-то отсылает. Предпочитаю неидеологизированный дизайн. Он может быть скромным, он может быть ярким, но я не беру часы потому что их носят/носили какие-либо структуры, или в какой-либо эпохе. Мои часы отражают меня самого, плюс подбираются под общий стиль, чтобы из него не выбиваться. Ежели приспичит погрузиться в какую-либо эпоху, так на то видеоигры есть.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Grayvors

я больше не покупаю часы, в которых дизайн к чему-то отсылает

Это концептуальная позиция. Если она честная, то это прорыв, поскольку ставит часоблудие над часовой историей и культурой, типа переводит его в абсолютную истину для отдельной личности. Я бы так так не смог, потому что, помимо личных предпочтений, мою часовуюю болезнь питает часовая история, её иконы и краеугольные камни. Если бы часовое наследие было настолько дёшево, чтобы я смог себе позволить перещупать все иконы часого мира и уйти на покой, насытившись часизмом, я бы смог позволить себе идти на поводу у своих предпочтений. Но я слаб и не бесконечно богат, поэтому, пока не соберу впечатления от всего, что стоит того в часовой культуре, не решусь на собственное мнение... Каюсь, я не совершенен, слаб, и зависим.

[Grayvors]

Сообщение от Vladimir Landau

Это концептуальная позиция. Если она честная, то это прорыв, поскольку ставит часоблудие над часовой историей и культурой, типа переводит его в абсолютную истину для отдельной личности. Я бы так так не смог, потому что, помимо личных предпочтений, мою часовуюю болезнь питает часовая история, её иконы и краеугольные камни. Если бы часовое наследие было настолько дёшево, чтобы я смог себе позволить себе перещупать все иконы часого мира и уйти на покой, насытившись часизмом, я бы смог позволить себе идти на поводу у своих предпочтений. Но я слаб и не бесконечно богат, поэтому, пока не соберу впечатления от всего, что стоит того в часовой культуре, не решусь на собственное мнение... Каюсь, я не совершенен, слаб, и зависим.

Нечто подобное и я ощущал. Как звучало в подписи одного из форумчан - "Buy all watches!" Но в какой-то момент, у меня в голове выработалось совершенно чёткое понимание, что в часах должно быть и не должно в плане функционала, в какие массо-габаритные рамки должны часы вписываться, какие формы и пропорции мне милы, а какие не милы, и с этого момента количество приобретений резко сократилось, а экземпляры, приобретённые в этот период носятся гораздо чаще, чем приобретённые ранее. При этом "пилоты", например, могут попасть в сет, но не потому, что к чему-то отсылают, а потому что вписались в эти требования, а одно из них - "время на часах должно отлично читаться, как днём, так и ночью" полностью совпадает с требованиями к авиационным приборам. Но однако же, если мы возьмём, что-нибудь, а-ля брегетовские костюмники, и оснастим светодиодной подсветкой, то оно тоже впишется, хотя по дизайну это совсем не "пилоты".

[Supergaz]

Сообщение от Vladimir Landau

на BBC дикторы ведут программы в смокингах. На радио, в студии, один на один с микрофоном. Это правило возникло в связи с наблюдением, что человек в смокинге начинает держать себя достойнее и даже тембр его голоса меняется, делается солиднее.

Отступлю от темы. В студенческие годы, занимаясь в самодеятельности, нас всегда приучали одевать сценический костюм за ранее, для того что бы "пропитаться" нужным образом. Субъективно, в этом есть некий психологический эффект.
Полагаю и с часами такой принцип. Выбирая часы, мы выбираем "свой сценический костюм", только ткать этого костюма состоит из наших образов и впечатлений

[Vladimir Landau]

Сообщение от Supergaz

Выбирая часы, мы выбираем "свой сценический костюм"

Тут можно по-разному оценивать ситуацию. С одной стороны часы формируют наше настроение, с другой стороны, настроение влияет на выбор часов. Что тут первично, нужно решать по ситуации, но как говорит писание: «В начале было слово», а вовсе не часы, так что настроение, вероятно, первично…

[Андрей Бабанин]

Здесь как раз все просто, сначала мы подбираем сет часов, которые теоретически нам могут нравиться, а затем носим те, что нам реально понравились или засветились энергией в данную минуту. Очень редко у опытного бойца (сорри владельца часов) появятся непроходные часы, которые он наденет не из сэта на год и более. Это по жизни надо быть влюбчивым и уметь прощать недостатки...