Карбон в часах (плюсы и минусы) - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Каков ваш выбор?
С карбоном 9 17.31%
Без карбона 44 84.62%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 09.01.2019, 21:25
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,036
Сказал(а) спасибо: 8,739
Поблагодарили 19,132 раз(а) в 4,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GDMJizz Посмотреть сообщение
В случае с карбоном - тут смолы, в чистом виде к пластикам не относящиеся.
Согласен, ни карбоны ни другие армированные полимеры действительно не совсем пластики в общеупотребительном смысле. И композит тут реально более точное название. Но то, что композиты, даже со сходной природой наполнителя, бывают очень разными по свойствам и внешнему виду, сильно путает народ и открывает бесконечные возможности для маркетологов-манипуляторов. Отсюда и сумбур в этой довольно интересной теме.

Цитата:
Сообщение от Mechanic19339 Посмотреть сообщение
По-моему пора кидать форточки своих карбоновых монстров
Да ладно Вам, то, что великий КарбоН на поверку оказался банальной тряпкой, проклеенной эпоксидкой, еще не делает его недостойным наших запястий, то ли еще приходится нахлобучивать в погоне за оригинальностью...
Среди всяких керамик, вольфрамов, камней, бронз и других экзотических сплавов Карбон еще наименьшее зло. Он хоть не пачкается и аллергию не спровоцирует.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #62  
Старый 09.01.2019, 21:26
GDMJizz GDMJizz вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.01.2017
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 199 раз(а) в 42 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Согласен, ни карбоны ни другие армированные полимеры действительно не совсем пластики в общеупотребительном смысле. И композит тут реально более точное название. Но то, что композиты, даже со сходной природой наполнителя, бывают очень разными по свойствам и внешнему виду, сильно путает народ и открывает бесконечные возможности для маркетологов-манипуляторов. Отсюда и сумбур в этой довольно интересной теме.
Вот тут тоже каша. Есть такой G-10 - тоже в ножах на ручках используют. Это Стеклопластик. Именно стеклопластик, а не стеклянный композит Есть Micarta - опять же таки ткань (холст) пропитанная смолой - и тоже считающаяся пластиком Хотя тут пропорции связующего вещества меньше, чем у G-10. Но композитом не называется ГОСТов на определения нет, поэтому просто по аналогиям и пониманиям, все достаточно условно.
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 09.01.2019, 21:34
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,036
Сказал(а) спасибо: 8,739
Поблагодарили 19,132 раз(а) в 4,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GDMJizz Посмотреть сообщение
Есть такой G-10 - тоже в ножах на ручках используют
Кстати, лично меня удивляет, почему до сих пор никто не в часпроме не экспериментирует с порошковыми высокоуглеродистыми сталями, например CPM REX 121 (есть у меня клинок из этого раритета). Вроде их можно формовать как керамику в корпус и потом запечь да закалить до черт и какой твёрдости. было бы прикольно и не менее эксклюзивно, чем карбон.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #64  
Старый 09.01.2019, 21:37
Аватар для Mechanic19339
Mechanic19339 Mechanic19339 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Томск
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Да ладно Вам, то, что великий КарбоН на поверку оказался банальной тряпкой, проклеенной эпоксидкой, еще не делает его недостойным наших запястий, то ли еще приходится нахлобучивать в погоне за оригинальностью...
Среди всяких керамик, вольфрамов, камней, бронз и других экзотических сплавов Карбон еще наименьшее зло. Он хоть не пачкается и аллергию не спровоцирует.
Пордон, не правельно выразился. Мне действительно интересно посмотреть на модели, побывавшие в эксплуатации. Монстры, в том смысле, что на данный момент Карбон у меня ассоциируется с компанией Luminox, а они как правило, приподносят свои модели, как неких монстров выживания. И в грязь, и в мороз и воду можно их эксплуатировать.
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 09.01.2019, 21:42
Аватар для Vladimir Landau
Vladimir Landau Vladimir Landau вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 8,036
Сказал(а) спасибо: 8,739
Поблагодарили 19,132 раз(а) в 4,971 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mechanic19339 Посмотреть сообщение
И в грязь, и в мороз и воду можно их эксплуатировать.
Уверен, что можно. Они не ржавеют, от мороза не лопаются и в грязи не портятся, но вот если на браслете металлическом приложить их как следует об стенку, боюсь шпильки могут выкрошить отверстия в корпусах непоправимо...
Хотя всё зависит от конструкции крепления браслета.
__________________
Поговорим?
Ответить с цитированием
  #66  
Старый 09.01.2019, 21:46
Аватар для Alexxis
Alexxis Alexxis вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.05.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 150
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 207 раз(а) в 53 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GDMJizz Посмотреть сообщение



Нет, не просто. Пластик штампуется, льется, например. А Карбон из куска фрезеруется, точится, шлифуется. И ой как тяжело и вредно для здоровья. Углеволокно - это таки не графит. Совсем структура разная. Но графитосодержащие композиты тоже есть, применяются, правда в других сферах.
Да что вы, капот для эволюшена какой фрезой фрезеруется???
Карбон просто запекается в форме под давлением, как и каучуковые корпуса для Шоков, технологии отличаются, но смысл тот же.
А вот вопрос нравится или нет ни как не относится к практичности
Ответить с цитированием
  #67  
Старый 09.01.2019, 22:01
Аватар для NoZvezda
NoZvezda NoZvezda вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.07.2014
Адрес: Москва-Сити
Сообщений: 7,770
Сказал(а) спасибо: 16,137
Поблагодарили 23,247 раз(а) в 3,963 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Mechanic19339 Посмотреть сообщение
По-моему пора кидать форточки своих карбоновых монстров
Согласен! И переходить на пластик!
P.S. Между "кидать" и "форточки" пропустили "в"
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! NoZvezda за это сообщение:
cromo (09.01.2019)
  #68  
Старый 09.01.2019, 22:03
Аватар для Alcohol Kills
Alcohol Kills Alcohol Kills вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.09.2016
Адрес: Уф-а
Сообщений: 1,827
Сказал(а) спасибо: 1,330
Поблагодарили 1,682 раз(а) в 807 сообщениях
Был недавно слив в сеть, что Casio скоро выпустят GWR-B1000. Защита от ударов, вибрации и центробежной силы, Bluetooth, водонепроницаемость 200 метров, повышенная устойчивость к ржавчине, грязезащита, технология Tough Movement (зарядка от света Tough Solar, Multiband 6 (синхронизация времени по сигналам радиовышек), гибридное строение механизма и авто-проверка положения стрелок каждый час). Вероятно Smart Access (стрелки могут вращаться независимо друг от друга).
И самый сок по теме: карбоновый корпус под названием "Carbon Monocoque". Основное предположение, которое появилось в сети: у часов не будет задней крышки, т.е. корпус часов - это цельный карбоновый панцирь.



Думаю когда эти часы выйдут и их протестируют рядовые покупатели - тогда уже можно будет говорить о плюсах и минусах карбоновых часов. А пока карбон встречается в паркетниках, в которых не елозят по оврагам.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Alcohol Kills за это сообщение:
lazyvik (12.01.2019), Vladimir Landau (09.01.2019)
  #69  
Старый 09.01.2019, 22:05
Аватар для Mechanic19339
Mechanic19339 Mechanic19339 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 19.12.2018
Адрес: Томск
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Согласен! И переходить на пластик!
P.S. Между "кидать" и "форточки" пропустили "в"
Спасибо. Всё же Т9 подкидывает сюрпризы)
Ответить с цитированием
  #70  
Старый 09.01.2019, 22:07
kia42568 kia42568 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.09.2013
Адрес: минск
Сообщений: 2,390
Сказал(а) спасибо: 1,553
Поблагодарили 4,085 раз(а) в 1,414 сообщениях
Для всех спорщиков https://www.ebay.com/itm/Mens-Akribo...oAAOSwXmpb0k95
Не бог весть какие деньги. А через полгода поднимите тему и поделитесь впечатлениями. За два дня тема выросла до семи страниц. Из-за разновидности пластика. Или углепластика. Или карбопластика. Кому как нравится.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! kia42568 за это сообщение:
Vladimir Landau (09.01.2019)
Ответ
Метки
carbon, карбон


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Плюсы и минусы покупки этих часов ЗиМ keramikus Что за часы? Сколько стоят эти часы? 14 03.10.2016 18:11
Плюсы и минусы ETA 251.272 Lex885 О часовых механизмах 6 27.10.2014 03:19
Suunto X10 Military - все плюсы и минусы, поделитесь опытом! Treker Другие часы и микробренды 13 19.10.2013 09:40
Плюсы и минусы Panerai PAM 244 Katsman Panerai 13 26.09.2012 17:51
Плюсы и минусы Urwerk 103.9 JAGWAN Независимые часовщики 18 26.12.2008 23:58


Часовой пояс UTC +3, время: 22:25.