А я как водится о странном...

[Rolko]

Сообщение от Механик

Почему-то когда в телевизоре двигаются гимнастки, или болиды F1 инстинкт не срабатывает, а когда птички срабатывает

Потому что у кошек существенно лучше, чем у людей, обоняние. Конечно, почти весь запах от птичек, проходя по проводам, теряется, но что-то остается, и этого хватает животным для того, чтобы идентифицировать их по картинке.

[Yuyu]

Сообщение от Rolko

Потому что у кошек существенно лучше, чем у людей, обоняние. Конечно, почти весь запах от птичек, проходя по проводам, теряется, но что-то остается, и этого хватает животным для того, чтобы идентифицировать их по картинке.

[Sergei1980]

Сообщение от Rolko

запах от птичек, проходя по проводам, теряется, но что-то остается

Сообщение от Yuyu

Теория не лишена смысла

[Саня]

у кошаков с обонянием очень не важно(в отличии от их зрения и слуха)

[Rolko]

Сообщение от Саня

у кошаков с обонянием очень не важно(в отличии от их зрения и слуха

Ну когда птиц столько, как на последнем фото, то и глиняная копилка запах учует

[Sergei1980]

Да что там телевизор.
Коты пошли дальше - уже заходят на форум под никами хозяев - отсюда и столько бредовых тем на форуме появляется : ( не данная имеется ввиду)

[Andrej]

На фото - скромный фотохудожник.
Видимо, пробует постобработку фото со своего нового EOS-1D X.

Ждём результаты в соотвествующей теме!
Думаю, что бы не пугать форумчан - под ником хозяина.

[llia]

Сообщение от Baroque

Весьма тронут высокой оценкой, коллега

"...взгляды ученых на мышление животных претерпели значительные изменения. На протяжении XX века произошел переход от полного отрицания элементов разума у животных к признанию того факта, что они есть у довольно широкого круга позвоночных, а у приматов-антропоидов достигают уровня формирования довербальных понятий и овладения символами..."
Целиком научную статью можно прочесть тут:
http://www.scorcher.ru/neuro/science...ls/history.php
Добро пожаловать в XXI Век.

P.S. И да, мой пес начинает реагировать когда в телевизоре не просто что-то движется и мелькает, а когда там именно собака или кот

ну нету фактов. Я это (статью) в учебнике читал) давным-давно, правда
Классно вывод выложить. Но там нигде даже не написано про то, что у кого-то, кроме приматов, есть способность к направленному мышлению.

Интеллектуальное поведение тесно связано с другими формами компонентами поведения, такими как восприятие, манипулирование, научение и инстинкты. Сложность поведенческого акта не является достаточным основанием для признания наличия интеллекта у животного.

Современная наука не признает наличия интеллекта (как одного из его непосредственных признаков - мышления) у животных (кроме неск. случаев, куда не входят кошки с собачками)
Поймите, если у них нет интеллекта, это не значит, что у них нет психики.

а по-поводу примеров - можно их миллион приводить и объяснять. Собака закапывает кость - чем не интеллект? У кого-то кошка это сделала, у кого-то то. По-тихоньку может подробностями обрастать) У меня вообще собака тупая, я её говорю "иди тапки принеси", а она идет на кухню и борщ варит...

[llia]

Сообщение от Механик

Если быть до конца объективным, то да, на экране телевизора с электронно-лучевой трубкой, вопрос, видит кошка картинку или нет. Но способ формирования изображения на электронно-лучевой трубке, плазменной, житкокристалической панели и киноэкране разный. Это я как доктор говорю, в смысле как выпускник Санкт Петербургского университета кино и телевидения На звуки-то тоже реагируют животные, и не важно, цифровая это запись или аналоговая. Так-же как у нас у них устроен МОСК, только менее развит. Возможно, это и к лучшему...

да, я говорил только про ЭЛТ дальше не знаю. Там дальше вот этот газ, который светится под воздействием электрического разряда... или как -там..

[Механик]

Сообщение от llia

...Интеллектуальное поведение тесно связано с другими формами компонентами поведения, такими как восприятие, манипулирование, научение и инстинкты. Сложность поведенческого акта не является достаточным основанием для признания наличия интеллекта у животного..

К сожалению, никто не даст точного определения интеллекта, с которым все согласны. Не дано человеку понять себя, как не дано понять Вселенную. Есть догмы, определённые ещё церковью, у человека душа, у животного нет. Так удобнее, так проще, меньше вопросов. Наука сейчас, в 21 веке взяла на себя часть миссий священников. Потому и нет у животных интеллекта, всё остальное есть, а интеллекта нет. Во как! Когда надо было колонизировать Новый свет, интеллекта в упор не находили у негров. Значит можно запрягать, как скотину. А подумать трезво, что есть разум, как не набор приобретённых рефлексов? Оставь ребёнка в лесу, если выживет, от обезьяны не отличить. И что есть приобретённые рефлексы, как не зачатки разума?