Двух зайцев

[granat66]

Спасибо за матчасть,но в сущности мы все её понимаем.
Однако
Вопрос был немного в другом ракурсе.
Те же мои ориентовские дужки -перед тем как утопить часы-честно отбарабанили 7 лет.
это конечно не юнона и авось-но тоже срок,с учётом ежедневного ношения.

Я рассуждал о том не являются ли дужки,предметом обязательного осмотра на предмет износа при допустим
замене батареек или развтрёхлетней смазке механизма.
Нет ли смысла обозначить регламент,
а возможно и срок обязательной замены,естественно сообразно наручному пробегу.

[dmvt1]

Шпильки пружинные копеечный расходный материал, должны быть в широком ассортименте у любого нормального мастера. Ориентировочная цена оптом 2-4 руб./шт. Обсуждать такие изделия бесполезно. Сломалась, заменил и пошел дальше. Механизм надо обслуживать не реже, чем раз в пять лет иначе пойдет износ деталей. Если хотите плавать в часах, то обязательно после обслуживания проверка на герметичность. Не исключено, что придется менять все резинки. 7 лет для резинок срок большой. Брызги при мытье рук выдержат любые часы.

[Виктор75]

Сообщение от igorIV

как так?
чтобы разорвать окружность (часы с браслетом) хватит одной точки (шпильки)

а вот так

Сообщение от Виктор75

Нато и зулу насчет этого лучше, чтобы часы упали с руки должны сломатся обе шпильки

Нато и зулу

[victor_12]

>Шпильки пружинные копеечный расходный материал, должны быть в широком ассортименте у любого нормального мастера....

Все правильно ув. Дмитрий пишет, добавлю только что шпильки разные бывают, последнее время много совершенного д... продается, у старых советских часов очень приличные были. В общем надо искать хорошего поставщика и на мелочах не экономить, иначе типа дороже будет.

[Dima343]

если быть честным, то советские шпилки тоже г...но
они латунные и имеют пружину из обычной, не нержавеющей стали

часто видел очень изношенные отверстия в дужках латунных хромированных корпусов, где стояли советские латунные шпильки
латунь+латунь - очень плохая пара трения, очень сильный износ

купаться в море тоже нельзя - пружина заржавеет, и шпильку можно будет снять, только разрезав или сломав ее

[igorIV]

Сообщение от Виктор75

а вот так

Так да!
Не заметил.. Спасибо

Сообщение от granat66

Нет ли смысла обозначить регламент,
а возможно и срок обязательной замены,естественно сообразно наручному пробегу.

Я часы свои раз 40 одел, и шпилька поломалась, Другие форумчане по года 3-4 носят и нет проблем.
Я думаю нет такого обязательного срока... для личного успокоения, можно для себя установить какой-то регламент.

[don Reba]

Сообщение от granat66

являются ли дужки,предметом обязательного осмотра

В инструкции Ориента сказано, что рекомендуется менять каждые два-три года, как и замену смазки. Вот только кто читает инструкции и выполняет рекомендуемое?

[dmvt1]

Шпильки ломаются, если установлены слишком короткие. Импортные шпильки имеют, в отличии от советских, очень большой ход пружинных наконечников, до 4 -5 мм. Этим пользуются халтурные часовщики и для упрощения жизни держат небольшой ассортимент шпилек. Но короткая шпилька хоть и держится, но ломается мгновенно, т.к. подпружиненные наконечники выступают как рычаги. Длину надо подбирать такой, чтобы шпилька только влезала практически впритык. Второй момент. Шпильки бывают разной толщины и, соответственно, с разной нагрузочной способностью. Естественно, что когда тяжеленные часы с браслетом одевают на тонюсенькую шпильку, рассчитанную на дамские часики, то долго эта ситуация не проживет. Нормальные шпильки держат часы десятилетиями без проблем. Кстати, советские шпильки были разными и с латунными и со стальными подпружиненными наконечниками. ИХ единственный минус, а может и плюс, это малый ход подпружиненных наконечников, который требует стопроцентно точного подбора шпильки по длине. Зато они практически никогда не ломаются.

[Андрей Крукович]

Сообщение от dmvt1

очень большой ход пружинных наконечников, до 4 -5 мм. Этим пользуются халтурные часовщики

Вы про "универсальные" шпильки? Не советую их вообще использовать, впритык или не впритык, разницы нет.