Цитата:
Сообщение от kappelan
Насколько я помню, утверждалось обратное. Что покупка Ролекса - это всегда понт. Выходит не очень всегда?
|
Скажите, ответ - в большинстве случаев - соответствует вашему взгляду на этот риторический
вопрос?
Цитата:
Сообщение от sabay
Как видите , кварцевый Ситизен 3500 долларов, Ролекс 5700 долларов, Сейко 5900 долларов.
И в чем понт Ролекса, если он дешевле Сейко и всего в полтора раза дороде кварцевого Ситизена?
А Ситизен из этой троице, как часы безусловно лучший.
|
Несмотря на явную безусловность, если бы это была тема выбора часов, кмк, более 90% аудитории отдали бы предпочтение ролексу.
Цитата:
Сообщение от jinkade
Более того , мне кажется что участники дискуссий понимают это одинаково.
Просто разные акценты.
|
Однозначно!
Цитата:
Сообщение от kappelan
Откуда берутся эти высокопарные и самоуверенные обобщения? С чего это вдруг отдельные индивидуумы решили, что они на 100% уверены в мотивации других людей?
Вот что было бы неплохо исследовать.
Я понимаю, что легче всего судить по себе - но надо же хотя бы стараться быть объективным.
|
А почему так безапелляционно? почему вы так уверены в своей собственной объективности?
Объективности ради
можно предположить, что вам противен выпендреж и показуха, и с подачей в этой теме используемого вами дорогого аксессуара - стальных часов ролекс - как понтов, вы не можете согласиться по той же причине - потому что вы считаете, что именно вы пользуетесь везде и всегда только самым необходимым и нужным и что во всех ваших поступках отсутствует желание доказывать кому-либо и что-либо, и особенно показывать своё превосходство.
Цитата:
Сообщение от DmitrY14
Если вы про часы(мы же на часовом форуме,да?) то это не совсем украшение. Аксессуар. Мне свои часы кроме жены и родственников, которые Ролекс от Кандино не отличат, показывать некому. На работе тоже не ценители часового искусства. Друзья тоже монописуально относятся к часам. Так для кого я их покупаю?
|
Вы еще не поняли?
- только для себя! и всё!)
ПС!
нарыл
старички помнят наверное стихи, опубликованные форумчанином, в одной из старинных тем:
Не для понта, не для видона,
Не для шоу полста камней -
Мне нужна стальная "Дайтона",
Чтобы время мерить по ней!
Прихотливы времени гаммы,
И для них - хотим, не хотим -
Инструмент изысканный самый
Абсолютно необходим.
Элегантность, чёткость и точность,
Хрономерный суперлатив,
Вседетальная беспорочность,-
Вот изысканности мотив!..
Зажигают тщеславья лампы
Те, чьи деньги не купят класс -
Носят жирношрифтные блямбы,
Выставляя их напоказ.
Им бы водку пить из бидона,
Им бы сала к икре (- сытней!)...
Мне ж нужна стальная "Дайтона",
Чтобы время мерить по ней!
ПС.ПС
мир всем!