Пилоты тип А до 42 мм.

[watchcenter]

Сообщение от NoZvezda

Разумеется, и станки другие и механизмы, и люди. Но имя - есть имя. И оно законно. Не менее, чем IWC, например.

.

Опечаткка - ЧУЖИЕ корректней было бы сказать.

Кстати, у меня еще пару десятков настоящих Лако валяется. Могу Вам по 10 дол. предложить. Кварц, местами стекло отваливается, ЗГ может в руках остаться. Но думаю это то, что нужно для любителей настоящих, трушных часов!

З.В. ни в коем случае не хочу сказать, что часы Лако Оригинал плохие. Речь идет только о том, что несправедливо сравнивать и давать фору брендам только из-за имени. Особенно когда "в руках не держал, но так думаю или не думаю". Выложил фото только с той целью, что не имя определяет качество.

[fREZ]

Сообщение от BobbyS

Штова на ручке(ЕТА-2804) стоят без НДС 680,67 € + таможня РФ 54,20 € = 734,87 €
Декла на ручке(ЕТА-2801) стоят без НДС 378.15€

Итого разницы на 356.72€ - по сегодняшнему курсу это 27146,47 ₽

STOWA Flieger Verus 40 минимум 660 ойро для меня, на 2824-2. На ручке ещё +150...

[NoZvezda]

Сообщение от watchcenter

несправедливо сравнивать и давать фору брендам только из-за имени.

ТОЛЬКО имя - качество, возможно, и не определяет. На самом-то деле тоже определяет, всегда бывают исключения, что и подтверждают предложенные Вами кварцевые Laco.
Ёрничество насчет трушных часов тоже не особо к лицу, но это Ваше лицо - Вам и решать.
Если при прочих равных есть часы с именем и часы без имени, то, вероятно, лучше выбрать часы с именем. И трушность здесь ни при чем. Просто имя тоже чего-то да стоит.

И самое главное - Вы сейчас выступаете как производитель Декла в отсутствие производителя Laco. С моей точки зрения, некрасиво Вам, как лицу заинтересованному в продажах собственного бренда, в принципе участвовать в выборе часов в отсутствие других заинтересованных производителей. Думаю, будь здесь лакошники, Вы бы им в лицо не заявили, что ни работают на ЧУЖИХ (выделено Вами) станках. \
Юра, скажите это Доротее, а не нам...

[watchcenter]

Сообщение от NoZvezda

ТОЛЬКО имя - качество, возможно, и не определяет. На самом-то деле тоже определяет, всегда бывают исключения, что и подтверждают предложенные Вами кварцевые Laco.
Ёрничество насчет трушных часов тоже не особо к лицу, но это Ваше лицо - Вам и решать.
Если при прочих равных есть часы с именем и часы без имени, то, вероятно, лучше выбрать часы с именем. И трушность здесь ни при чем. Просто имя тоже чего-то да стоит.

И самое главное - Вы сейчас выступаете как производитель Декла в отсутствие производителя Laco. С моей точки зрения, некрасиво Вам, как лицу заинтересованному в продажах собственного бренда, в принципе участвовать в выборе часов в отсутствие других заинтересованных производителей. Думаю, будь здесь лакошники, Вы бы им в лицо не заявили, что ни работают на ЧУЖИХ (выделено Вами) станках. \
Юра, скажите это Доротее, а не нам...

на данном форуме я уже много лет и всегда выступал здесь как любитель часов, а не как диллер или производитель. Очень часто я принципиально не захожу и не читаю профильные ветки, а просто читаю сторонние топики, получаю удовольствие. И, тем более, я не советовал те или другие часы.

И ничего "некрасивого" в своем высказывании я не вижу. Приведенные мной картинки никак ни связаны с современными часами Лако. Эти часы выпускались когда у фирмы был другой владелец. И как раз это я хотел и подчернуть - не имя определяет качество. Чтоб уже было все однозначно и не было поводов иначе интерпретировать мои слова - был хлам, стали достойные часы. Кстати, одни из тех, которые мне импонирует. Вот так вот!!! Архимед - нет, Лако - ДА. И я это говорю как форумчанин и всегда так делал! И всегда я говорил, что мне нравиться или нет! И почему это я не могу сказать в лицо "лакошникам", что они не производят корпуса? Это как? А то что Вы увидели в моих словах что-то "некрасивое" - это Вы не разобрашись дали такую оценку. Тут стеб был не над современными Лако, а над теми, которые производилесь предыдущими владельцами.

Уж поверьте, если бы опустился бы топить Лако, то я бы вывалил куда больше информации, которой владею!

З.Ы. Ваша позиция мне ясна и крайне неприятна в виду того, что мы были знакомы, пусть и заочно. В Ваших словах я увидел принебрежение, которое я считаю а) необоснованно в виду того, что часы не видели б) имея личный контакт могли как минимум задать вопросы мне

Не вижу смысла нам продолжать разговор, тем более в чужой теме. Если есть вопросы - пишите в личку, прямо и конкретно.

[watchcenter]

И имя стоит, узнаваемость, сервис, доступность - все стоит. Но и ноуней ноунейму рознь. А исходя из Ваших слов - есть трушные часы, а есть все остальне - причем все остальное смешали вместе (упомянутые Вами Тиссель, Парнис и Декла)

[NoZvezda]

Сообщение от watchcenter

н

Не вижу смысла нам продолжать разговор, тем более в чужой теме.

Я не особо понимаю насчет "нам". Вы за меня решили?

Сообщение от watchcenter

И ничего "некрасивого" в своем высказывании я не вижу. Приведенные мной картинки никак ни связаны с современными часами Лако. .

Я - в теме "выбор часов" обсуждал современные Лако.
Вы - привели в пример "картинки, никак не связанные с современными Лако".
Зачем же?)
Мы же сравниваем современные Лако и...как там ваша фирма называется?

[watchcenter]

Сообщение от NoZvezda

Я не особо понимаю насчет "нам". Вы за меня решили?




Я - в теме "выбор часов" обсуждал современные Лако.
Вы - привели в пример "картинки, никак не связанные с современными Лако".
Зачем же?)
Мы же сравниваем современные Лако и...как там ваша фирма называется?

Вы что-то путаете... Я не сравнивал. Сомневаюсь, что такой уважаемый форумчанин как Вы мог бы это позволить сделать не держав в руках часы. Т.е. не МЫ, а вероятней всего уважаемый Dmitry original, сравнивал именно он здесь.

Но дело тут вот в чем... Лако это лако... Даже никто не пытался сделать лучше или похоже на Лако (иначе это была бы копия). Тут вообще не конкурируем.

Я не сравнивал часы. Я не мог, к моему сожалению, пройти мимо Вашего хамста (как мне показалось), которое, между прочим, прослеживается в большинстве Ваших сообщениях. Если бы я преследовал цель топить Лако, я бы, как минимум, припомнил историю покупки Ваших Лако ))). Если это были не Вы, а Ваш брат, приношу свои извинения и тогда становаится все на свои места.

И показав картинки я понадеелся, что нормальный человек осознает, что не имя определяет качество. И ставить Лако Выше других брендов только из-за имени - глупо. В принципе, я это от Вас и услышал и мне этого было достаточно.

[arzt]

Сообщение от NoZvezda

Если при прочих равных есть часы с именем и часы без имени, то, вероятно, лучше выбрать часы с именем.

Безусловно.
Вот только есть маленький нюанс - нет никаких прочих равных.

[krestyaninov]

Сообщение от watchcenter

Уж поверьте, если бы опустился бы топить Лако, то я бы вывалил куда больше информации, которой владею!

Боже мой, как мерзко. Бросаться туманными намёками в сторону уважаемого производителя.
Вот сомневался - покупать или не покупать DEKLA. Теперь точно уверен, что покупать их не надо. Вы как тот самый Колибрика, который УГЛИЧ ИНДИКАТОР. Возомнили себя крутыми часовыми мастерами. Блевать от вас хочется.

[Aleks 22]

Интересно, чем закончился поиск у Тс? Или тема плавно переходит в архив...