Голосование по дате Steinhart White Shark

[Sergey023]

Полностью согласен. И время голосования продлите, только треть проголосовала, а меньше суток осталось.

[r711]

Сообщение от ShA

Так ведь еще обсуждался - внутренний циклоп. Почему это не вошло в голосовалку?

Ни кто не чего не обсуждал,все высказывали свои хотелки,
"Демократы" требовали голосовалку по дате
Гюнтеру был отослан макет без даты

Сообщение от ShA

Я бы хотел внутренний циклоп. Если его не будет - тогда без даты.
За что же мне теперь голосовать?

за бездатные часы

[ShA]

Сообщение от r711

Ни кто не чего не обсуждал,все высказывали свои хотелки,

Ну то есть высказывание хотелок теперь не воспринимается обсуждением? Интересный поворот событий.

И если вы хотите часы без даты, то и голосовалку было бы проще организовать с вариантами
1 - часы без даты
2 - часы без даты

Мне казалось внутреннего циклопа хотят многие - у Гюнтера такого еще не было.

Проголосую за "с датой" в надежде, что это перерастет во внутренний циклоп.

[r711]

ShA,куда при таких метках вы собираетесь воткнуть внутреннего циклопа?

[anykey54]

Сообщение от ShA

И если вы хотите часы без даты

то надо было делать 3 пункта с датой, по которым бы рассеялись желающие, и один пункт без даты - он бы победил точно (тактическая ошибка )

Сообщение от ShA

Проголосую за "с датой" в надежде, что это перерастет во внутренний циклоп.

а теперь, если победит дата, то тогда устроим голосовалку, какая она будет - без циклопа, с внешним, или внутренним

Сообщение от r711

ShA,куда при таких метках вы собираетесь воткнуть внутреннего циклопа?

надо подумать... дело за дизайнером-командиром

[sfiesta]

Сообщение от anykey54

то надо было делать 3 пункта с датой, по которым бы рассеялись желающие, и один пункт без даты - он бы победил точно (тактическая ошибка )

Очень грамотно)

[ShA]

Сообщение от r711

куда при таких метках вы собираетесь воткнуть внутреннего циклопа?

Дизайнеру виднее...

Мне если честно вообще первоначальный вариант нравился больше. Зря дизайнер пошел на встречу общественности. А если сделал шаг навстречу форумчанам - то придется идти до конца.

Сообщение от anykey54

то надо было делать 3 пункта с датой, по которым бы рассеялись желающие, и один пункт без даты - он бы победил точно (тактическая ошибка )

Вообще то - да...))) Я забыл опыт прошлых голосований в других лимитках...)))

Сообщение от anykey54

а теперь, если победит дата, то тогда устроим голосовалку, какая она будет - без циклопа, с внешним, или внутренним

Вот, вот к этому я и клоню....)))

[r711]

Голосование закончилось,со сётом 30 : 26 !
Часы будут БЕЗ ДАТЫ !
При подсчёте голосов учитавалось , одни часы - один голос.
Голоса не участвующих в проекте на момент голосования , не учитывались (в файле они отмечены красным)
Тема ЗАКРЫТА! Дальнейшие обсуждения в основной теме.

[anykey54]

кстати, первый раз голосование происходит с учетом голосов по количеству часов у участников, в других проектах такое предлагалось, но ни разу не применялось (поправьте, если ошибаюсь). И это НЕПРАВИЛЬНО, как я считаю, не хочу снова вступать в полемику и объяснять, почему. Ну, раз руководитель так решил, ничего не остается

[Oleg2052]

Сообщение от anykey54

кстати, первый раз голосование происходит с учетом голосов по количеству часов у участников, в других проектах такое предлагалось, но ни разу не применялось (поправьте, если ошибаюсь). И это НЕПРАВИЛЬНО, как я считаю, не хочу снова вступать в полемику и объяснять, почему. Ну, раз руководитель так решил, ничего не остается

При подсчёте голосов голосовавших "По материалу у "Большой лимитки 47мм"" также был учёт "по часам".
Наверное, это правильно...
Только...невозможно предположить, сколько часов действительно выкупит записавшийся на ....много. (не откажется после следующих голосований или просто "передумает" на этапе предоплаты и т.д.)
Может получиться, что "большинство" было лишь в голосовании.
Издержки..Но других вариантов я не вижу. Только порядочность.
Это как выражение у судей: "Нет повода не доверять сотруднику полиции..".
Но никто не пересматривает дела, когда данный "честный сотрудник" оказывается преступником.. А вот не доверяли нормальному честному несотруднику...