Tag Heuer Aquaracer - металл или керамика?

[olfagp]

Добрый день, уважаемые форумчане! Давно меня не отпускает акварейсер. Нравятся две модели. Обе модели примерно одного диаметра и сядут на руку хорошо. Видео и фото оформил чуть ниже. Посмотреть модели нет возможности, поэтому прошу отписаться тех, кто смотрел модели в магазинах по следующим вопросам, если не затруднит:

1) Главный вопрос — Цвет циферблата у них одинаковый или у металлического рейсера он светлее?
2) Логотипы рисованные?
3) Тиковые полоски одинаковой высоты и глубины?
4) Ваши общие впечатления — какая модель смотрится интереснее, дороже и гармоничнее.
5) Если ли отличия в механизмах или везде селлита?
6) Есть ли отличия в форме или оформлении браслетов?
7) Есть ли отличия в исполнении застежек браслетов?
8) Сильно ли циклоп даты копит грязь и ловит отпечатки пальцев?
9) Односторонний антиблик хорошего качества или будут раздражать блики?
10) Не раз слышал на форуме фразу "на акварейсере плохая застежка". Последнее время пишут, что застежка хорошая. Понятно что дайверский удлинитель — некрасивая штамповка, но его не видно, тк он спрятан. Что же в остальном с застежкой и её качеством?
11) На какой модельке накладные метки интереснее, на Ваш вкус?
12) Ширина безелей одинаковая?

Заранее благодарю за информативные ответы владельцев и любителей акварейсеров!

Теперь о своих впечатлениях от фото и видео и ответ на вопрос "почему я создал эту тему?":
Знаю, что керамика практичнее, но на керамической версии мне меньше нравятся накладные метки. Они грубее, чем на металлической. На металлической — идеально сделаны метки, на мой вкус.
На керамике интереснее люм — двух цветов. На металле — люм однотонный.

PS были бы у них одинаково оформлены циферблаты и я купил бы керамическую версию, тк не особо хочется смотреть на царапины на широком металлическом безеле. А с другой стороны циферблат металлического рейсера так и притягивает.


Жду ваши комментарии!

С уважением,
Олег.

[Andrey9848830]

Мне керамический больше нравится.

[SergNUr]

Больше нравится стальной. На керамическом лупа не нравится. С застежкой всё в порядке у рейсеров.
Стальные рейсеры попадаются с двумя видами браслетов, один как у керамического обычный трехрядный, другой с Н-образными звеньями, как у каррер. В рефах отличия я так и не нашел.
С Н-образным выглядит много интереснее, на мой взгляд.
Фото для примера

[Rivaldo]

Чисто внешне стальные больше нравятся.
Хотя и керамические примерял и не было чувства отторжения.
Но себе бы металлические купил.

[olegpan]

Я за керамику.
Есть пара часов со стальным безелем и одни с керамикой - разница в стойкости к поврежедениям - впечатляет.
Цертину со стальным безелем вчера усердно шлифовал-полировал.....понял, что мягче часовой нержавейки сложно что-то найти.

Кроме того, керамика и смотрится веселее-современнее, имхо. А часы выглядят более крупными при тех же физических размерах.

[Skaarj81]

Только не стоит забывать, что керамика материал капризный... лопнуть ей как два пальца об асфальт со всеми вытекающими от сюда эстетическими ньюансами.

[olfagp]

Спасибо всем отписавшимся!
Сразу повторю главный вопрос:
У моделей циферблат одинакового синего цвета или есть отличия?
По видео не ясно.
И что там с логотипами? На металлическом рейсере тоже лого-краска?

[STCH]

На часах с керамическим безелем все портит лупа и куцая часовая стрелка, очень уж короткая, по моему скромному мнению, так что свой голос отдам за часы со стальным безелем. Но это только в этих двух конкретных моделях, так в целом я за керамику

[EdHeuer]

Сообщение от olfagp

1) Главный вопрос — Цвет циферблата у них одинаковый или у металлического рейсера он светлее?
2) Логотипы рисованные?
3) Тиковые полоски одинаковой высоты и глубины?
4) Ваши общие впечатления — какая модель смотрится интереснее, дороже и гармоничнее.
5) Если ли отличия в механизмах или везде селлита?
6) Есть ли отличия в форме или оформлении браслетов?
7) Есть ли отличия в исполнении застежек браслетов?
8) Сильно ли циклоп даты копит грязь и ловит отпечатки пальцев?
9) Односторонний антиблик хорошего качества или будут раздражать блики?
10) Не раз слышал на форуме фразу "на акварейсере плохая застежка". Последнее время пишут, что застежка хорошая. Понятно что дайверский удлинитель — некрасивая штамповка, но его не видно, тк он спрятан. Что же в остальном с застежкой и её качеством?
11) На какой модельке накладные метки интереснее, на Ваш вкус?
12) Ширина безелей одинаковая?

2) Логотип накладной.
3) Тиковые полоски разные
4) Я бы взял на алюм. безеле! Но есть версия модели с гелиевым клапаном там керамика но цифер схож! отличный вариант!
5) На алюм. безеле можно найти и на ETA но уже редкость
6) вроде нет
7) нет
8) все хорошо!
9) меня ничего не раздражало))
10) точно могу сказать что застежка лучше чем у гидры но уступает омеге
11) старая версия лучше
12) алюм 40,5; керамика 41мм

[olfagp]

EdHeuer
1) А цвет циферов?
3) На металлическом рейсере Вам полоски больше нравятся и по какой причине?

Спасибо за ответ!

SergNUr
Спасибо!
Полированная Н-образная вставка мне не нравится, тк это менее практично.