Superocean 2 или Colt quartz

[NEFEL2005]

Доброго времени суток.
Хотел бы спросить совета по поводу часов. Нравятся 2 модели Breitling, A17365D1/C915/149S/A18.2 superocean 2 или colt quartz A7438811/C907/157S/A20D.2.
Цена в магазине приблизительно одинаковая. Хотел первоначально купить Кольт, но увидев superocean задумался, может купить механику за те же деньги. И терзают сомнения уже неделю.
Заранее благодарен за совет.

[Sergeyhand]

Кварц за эти деньги дорого, super ocean 2 маленькие. Я бы чуток добавил и взял бы A1732024/B868/256S. Но о вкусах не спорят.
ИМХО

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Кварц за эти деньги дорого, super ocean 2 маленькие. Я бы чуток добавил и взял бы A1732024/B868/256S. Но о вкусах не спорят.
ИМХО

[Rez]

SuperOcean A17365 - это 42 мм.
Тут прежде всего надо понимать, что на ВАС лучше смотрится, что ВАМ больше нравится?
Ведь есть еще Avenger GMT чуть дороже, но часы смотрятся фантастически. Или тот же механический Colt A17388, который еще дешевле даже...

[Sergeyhand]

В любом случае нужно брать механику.

[Rez]

Сообщение от Sergeyhand

В любом случае нужно брать механику.

Почему именно нужно?

[Sergeyhand]

Потому что это мое личное мнение. Покупая механику ты платишь не только за бренд, но и за сложность механизма. А покупая кварц???

[Rez]

Сообщение от Sergeyhand

А покупая кварц???

За точность механизма.

[Misha70]

Сообщение от Sergeyhand

Кварц за эти деньги дорого, super ocean 2 маленькие. Я бы чуток добавил и взял бы A1732024/B868/256S. Но о вкусах не спорят.
ИМХО

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

Кварц за эти деньги дорого, super ocean 2 маленькие. Я бы чуток добавил и взял бы A1732024/B868/256S. Но о вкусах не спорят.
ИМХО

Ну тут как, маленькие- большие, это еще от размера руки зависит, я ношу и кварцевый Кольт хронограф а73380 он 41,1, и механический хрономат a13356 он 43,7, как то и то и то сидит вроде нормально, но у меня запястье тонкое. Вот новые модели брайтов просто как по мне так это уже не то, но это мое субъективное мнение. Кварц хорош на каждый день, заводить не надо, менее подвержен всяким там тряскам, и ударам. Механика для души, в ней только в офис, ну или так, когда спокойная обстановка без всяких экстремальных нагрузок К примеру идя на стендовую стрельбу, механику одевать как то не того, вибрация, тряска от отдачи, а кварцу пофигу. Так что все индивидуально, каждый инструмент для своего, кварц на каждый день (для активного образа жизни, спорта, отдыха, экстрима), механика для спокойной размеренной обстановки (офис, авто, ну и просто для души). Еще есть нюанс, обслуживание кварца дешевле, сводится к замене батарейки раз в два-три года, нет заморочек с подзаводом когда часы лежали три четыре дня, просто всегда одел и пошел. Механика требует репассажа где то каждые 4 года, а это совсем другие деньги, ну и заводить (выставлять время) надо опять же если дня 3-4 лежали, иногда просто лениво а виндеры зло.

[Sergeyhand]

Я никого ни в чем не убеждаю. Я высказал своё мнение и в конце добавил: О вкусах не спорят.

[Anton_msk]

Сообщение от Sergeyhand

Покупая механику ты платишь не только за бренд, но и за сложность механизма.

в случае мануфактурного механизма*