"хочу часы" или "я в команде"

[aleksandr1967]

много вариантов есть такой Invicta Men's 17841BWB Jason Taylor Stainless Steel Bracelet Watch , лимитка , швейцария,сапфир , 200 метров https://www.amazon.com/Invicta-17841...se%3A379288011 , разумный ценник , в бюджете ..
еще Invicta Men's 'Subaqua' Swiss Quartz Stainless Steel Casual Watch, Color:Silver-Toned (Model: 90238) 500 метров ,яркий дизайн https://www.amazon.com/Invicta-Subaq...se%3A379288011
Edox Men's 53005 3M NIN Delfin Analog Display Swiss Quartz Silver Watch
https://www.amazon.com/Edox-Delfin-A...se%3A379288011
там вообще огромный выбор https://www.amazon.com/s/ref=sr_pg_1...qid=1521619194

[Gornostaev]

мерил seiko 5, сделал несколько фото, что про них скажете, какая альтернатива и надежность механизма? возможно немного крупноваты на мою руку 17.5, но сидят удобно, есть возможность приобрести часы в несколько раз дороже.
решил, что буду брать на браслете, зря все таки опасался, тоже достаточно удобно, а в дальнейшем могу переставлять на ремешок при необходимости.
вопрос еще такой, что лучше механика с минеральным/ hatdlex стеклом либо кварц с сапфиром? Допустим та же сейка 5 или хамильтон филд кварцевый, понимаю бюджеты разные, с сейко останется еще на то чтобы хорошо отметить покупку.
По ощущениям хотелось бы конечно механику) но при выборе вокруг только ориент да еще и с сапфиром, но при примерке стара не было такого типа "самые лучшие часы это те которые у тебя на руке".

[Aleksandr1977]

А при примерке каких часов возникало ощущение, что это те самые часы, которые должны быть Вашими? Берите, те, которые стоят у Вас в глазах и без которых кушать не хочется

[Barra2]

Сообщение от Gornostaev

мерил seiko 5, сделал несколько фото, что про них скажете, какая альтернатива и надежность механизма? возможно немного крупноваты на мою руку 17.5, но сидят удобно, есть возможность приобрести часы в несколько раз дороже.
решил, что буду брать на браслете, зря все таки опасался, тоже достаточно удобно, а в дальнейшем могу переставлять на ремешок при необходимости.
вопрос еще такой, что лучше механика с минеральным/ hatdlex стеклом либо кварц с сапфиром? Допустим та же сейка 5 или хамильтон филд кварцевый, понимаю бюджеты разные, с сейко останется еще на то чтобы хорошо отметить покупку.
По ощущениям хотелось бы конечно механику) но при выборе вокруг только ориент да еще и с сапфиром, но при примерке стара не было такого типа "самые лучшие часы это те которые у тебя на руке".

Сейко 5 часы классные, но им до хамильтона, даже во сне не достать. Берите хамы

[Gornostaev]

ну хамильтон мне хотелось бы больше из за названия) стекло сапфир все таки удобнее, сейчас познаю начинку часов))

[CapsLock]

Если торкнуло непадецки или решили экономно обойтись-то берите пятерочку от Сейки,при любом другом раскладе это ересь(без обид)В бюджет ведь влазит и механика.А что за Сейко 5 Вас обольстила?Фото где?

[Schapoklyak]

Сообщение от CapsLock

Если торкнуло непадецки или решили экономно обойтись-то берите пятерочку от Сейки,при любом другом раскладе это ересь(без обид)В бюджет ведь влазит и механика.А что за Сейко 5 Вас обольстила?Фото где?

А 5 Сейко это разве не механика?!?

[CapsLock]

За 35 тонн рублей можно и ETA и 90** от мийоты и селлиту взять

[Schapoklyak]

А то я не знал, когда предложил хронограф на Валгранже... Что, в прочем, прошло незамеченным... Но неужели нет на Маркете специалистов, которые не смогут подобрать Сейко 5 за указанную сумму, ведь и такая редкость тоже бывает... Редко, но бывает

[Gornostaev]

рассматривал механику и сапфир, ничего того что зацепило не увидел.кроме хамов на h10 или h40, но цена около 33000) а тут вдруг механика сейко 5 да еще и за 13 тонн плюс скидка еще и задумался, на руке смотря интересно, честно понравилась, подумал для оценки механики норм вариант, фото с телефона не получается кинуть. завтра пришлю...буду рад любому мнению... друзья, хочется решить вопрос, а то постоянно зависаю с мыслями о часах