Луч 1801

[abrus73]

Сегодня на развале приобрёл часы Луч из братской Беларусии. Чем-то они мне приглянулись. Наверное ценой-20 рублей. Не рабочие соответственно. Пришел домой,вскрыл. Калибр 1801.1.Мелковатый конечно, но уж больно на ход хотелось их поставить. Раскидал и о-ужас! Вместо рубиновых накладных камней, на бушонах стоят круглые стальные пластины! Что это? Я что-то пропустил? Экономия достигла эпогея? Или это уже давно практикуется?

[миша]

Давно. Если не ошибаюсь с 2000 года.

[abrus73]

Помнится и мост баланса на старом 1801 был аж на трёх штифтах!

[4MASTER]

Не, в 90х уже шли такие механизмы . Там и импульсныи камень и верхние камни центральное и промежуточного колеса - из стали.

[Mikhail1971]

Вы пропустили целое десятилетие Период с 1991 по 2001 г.г. Это период "выживания" часового советского наследия - часовых заводов бывшего СССР. Тогда все зависело от новых "хозяев" предприятий часпрома...Одни сразу выгоняли специалистов на улицу, станки и оборудование сдавали на металлолом, а освободившиеся помещения отдавали в аренду под склады и торговые точки. Другие старались сохранить традиции марки, квалифицированные кадры и удешивляли производство по минимуму. Третьи, сохраняя призводство, удешивляли в производстве часов все, что можно удешивить. Ваш экзепляр - тому пример и напоминмние о "лихих" 90-х.

[abrus73]

Прикол в том, что на приборе заметно, что часы с такими накладными "камнями", работают "наоборот". Т.е. в положении вверх и вниз циферблатом, когда,по сути, у всех часов сила трения оси уменьшается, то у этих наоборот увеличивается.

[Mikhail1971]

Это показатель того, что в стальных парах трения: верхнияя цапфа оси баланса- верхний подпятник и нижняя цапфа оси баланса- нижний подпятник, есть значительный износ. Если отполировать цапфы оси баланса и вывести "точки" износа на стальных подпятниках, то ход часов станет в норму. В этом есть главная суть - часы без каменвых опор имеют в два(а то и в три) раза меньший ресурс по очередному обслуживанию, чем часы с камнями.

[siealex]

Там и импульсныи камень и верхние камни центральное и промежуточного колеса - из стали.

Импульсный? Ни разу не видел, чтобы в отечественных наручных часах его делали из стали. А из чего тогда вилка, тоже сталь?

[abrus73]

Сообщение от Mikhail1971

Если отполировать цапфы оси баланса и вывести "точки" износа на стальных подпятниках, то ход часов станет в норму. В этом есть главная суть - часы без каменвых опор имеют в два(а то и в три) раза меньший ресурс по очередному обслуживанию, чем часы с камнями.

Есть,наверное, и приимущество у этого стального"камня". Износился с одной стороны - перевернул, капельку масла посадил, и в путь! "Камень" то с обоих сторон плоский, и полированный.

[Trops]

Ужасный современный механизм, экономия достигла эпогея!