Недооценённые часы...

[sabay]

Сообщение от Lokust

дык сами предложили провокационную тему, там без "Swiss vs Japan" не получится...




зачем равнять копеечный пластмассовый китай с пластмассовым стеклом и выпадающими кнопками - со скайхоками и касио МТГ, которые стоят от 500-600$?

что "ОЧЕНЬ тонкий автомат с бериллиевым кольцом, опирающимся на 4 рубиновых ролика" и прочие свистелки не имеют никакого практического смысла, кроме увеличения ценника, я в курсе, но все равно спасибо

Если Вы не видите инженерного искусства, это не значит что его нет.
Рекомендую Вам разработать механический ультратонкий и надежный механизм, а затем запустить его в промышленное производство.
С одной лишь практической целью - заработать пару-тройку десятков миллионов евро. Иначе Ваши слова о ненужности не имеют практического смысла.
PS. Я являюсь любителем японских часов, Гранд Сейко и Кредор, если что

[Lokust]

Сообщение от sabay

Рекомендую Вам разработать механический ультратонкий и надежный механизм, а затем запустить его в промышленное производство.

зачем, если ультратонкий кварц стоит копейки и по надежности и точности обгоняет любые брегеты и адемары с урверками?
так хочется технологий прошлого века? ну давайте тогда сидеть на MS-DOS 6.22, смотреть кассетные видаки и ходить с пейджерами

Сообщение от Dima343

вот часы, которые имеют практический смысл

ориент из моей подписи аналогичен + сапфировое стекло

[Subslim]

Сообщение от Lokust

зачем, если ультратонкий кварц стоит копейки

Ага, "механика vs кварц" стало быть сюда же. Ну, 3-и из 3-х, браво!
Не, ну, я не знаю как Вам объяснить, ).
Вроде, в топике всё написано, опрос есть, обсуждение есть...

Сообщение от Lokust

сами предложили провокационную тему

Да нету в теме ничего провокационного. Тема не про сравнение одних часов с другими, или производителей, или Швейцарии и Японии.

Давайте, наверное, так:
Ув. Lokust, у Вас лично есть на примете часы, которые по вашему мнению могли бы/должны продаваться дороже, нежели за цену, которая на них установлена? Я понимаю, вопрос нехарактерный, но всё же, ?

[sabay]

Сообщение от Lokust

зачем, если ультратонкий кварц стоит копейки и по надежности и точности обгоняет любые брегеты и адемары с урверками?

Для практического зарабатывания Вами лично несколько десятков миллионов евро. Или они Вам не нужны? Я про деньги, а не часы.
Обычный кварц часто уступает по точности современным механическим часам, таким как Омега (8500) , либо Сейко на спринг драйве.
Хороший кварц стоит недешево. Хрономастер тому пример. А мог бы стоить еще больше при правильном маркентинге и всемирных продажах( строго ИМХО). Поэтому я считаю, что Хрономастер недооценен.
Речь не о дорогих/дешевых часах. А какие часы стоят дешевле, чем их теоретически возможная продажная цена. То есть, что Вы считаете очень выгодной покупкой.
Например, Касио недооценены по-вашему . В связи с точностью и водозащитой.
Именно недооценены, а не переоценены. С точки зрения рынка, а не практичности.

[Dima343]

Сообщение от Rassim

Если часы не воспринимать, как игрушки, то да, приведенной Вами модели хватает на все случаи жизни.
А если часы игрушки, то игрушек хочется много и разных.
Больше игрушек хороших и разных
А подобные игры бывают и дорогими. А игрушки в них бывают переоцененными... ну, или недооцененными.

я ж не спорю
я не против игрушек и искусства ради искусства
сам влюблен в эти часы:


это просто был ответ на предыдущий пост, мол раз что-то не имеет сугубо практической ценности, то оно ненужно

[Спецправо]

JLC недооценены в России. На вторичке просаживаются настолько, что плакать хочется

[Lokust]

Сообщение от Subslim

часы, которые по вашему мнению могли бы/должны продаваться дороже, нежели за цену, которая на них установлена?

нескромно, но....

мои ориенты из подписи, сталь/сапфир/надежность/точность за 2,5 тысячи
свисс милитари (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218047), все то же + тритий где-то в районе 5 тысяч
свисс милитари (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197671), все то же без трития + большая дата где-то в районе 5 тысяч
ситизен промастер (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234296) где-то в районе 6 тысяч

ценники на эти часы я бы смело умножал на 2, и все равно купил бы

из непознанного - вполне допускаю, что недооценены Люминокс атакама филд, некоторые Викториноксы и Венгеры, но уверенно сказать не могу, не владел


ЗЫ. вообще, судить о том, недооценены часы или нет, имхо можно только владельцам. заочно давать оценки некорректно, вдруг они ломучие-облезучие-капризные-неточные-......

[IVANH0E]

Сообщение от Lokust

нескромно, но....

мои ориенты из подписи, сталь/сапфир/надежность/точность за 2,5 тысячи
свисс милитари (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=218047), все то же + тритий где-то в районе 5 тысяч
свисс милитари (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=197671), все то же без трития + большая дата где-то в районе 5 тысяч
ситизен промастер (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234296) где-то в районе 6 тысяч

ценники на эти часы я бы смело умножал на 2, и все равно купил бы

......

без привязки к конкретно перечисленным моделям часов, а исключительно применительно к вашему подходу: своё говно - к зубам годно.

[Dima343]

мои ориенты из подписи, сталь/сапфир/надежность/точность за 2,5 тысячи

кстати, я не раз советовал их на форуме, где требовались хорошие но недорогие часы на убой (армия, стройка, ремонты и т.д.)
возможно вы по моему совету их купили

[Lokust]

Сообщение от Dima343

кстати, я не раз советовал их на форуме, где требовались хорошие но недорогие часы на убой (армия, стройка, ремонты и т.д.)
возможно вы по моему совету их купили

все часы из моей подписи я купил, ничего не зная об этом форуме

на убой (ремонты, походы, египет, гараж и т.д.) я все-таки советовал бы дешевую антиударную пластмассу - кукушки, простенькие шоки и т.д.
а эти ориенты - вполне офисный вариант, у меня на работе народ сидит в омаксах и советских ракетах, да и вообще всем пофиг, какие у кого часы. ну и как обычно, больше половины не носят часы в принципе