Уважаемые форумчане!
Выбирая дайвер и часы для активного использования, пришел к выводу, что ну не хочу для себя этот кварц.
В процессе поисков выработались следующие требования:
1. Бюджет
17000 - 24000 рублей
2. Стиль - трехстрелочник. Возможен и "костюмный" дайвер, если влезет в бюджет (в стиле Омеги симастер), погружаться не планирую, заводная головка на 3 часа.
3. Стекло - только
сапфир, обязательно.
4.
Механика
5.
Браслет, звенья крепления браслета к корпусу литые.
6. Дата - да, день недели - не критично. Может быть, а может и не быть
7. Цвет циферблата -
синий, чтобы была контрастность, и стрелки хорошо читались.
8. Размер корпуса строго
40-41 мм.
9. Водозащита -
100м и выше.
10. Задняя крышка, желательно глухая.
11. Форма часовых и минутных стрелок - мечи, а не треугольники, как любят японцы в своих GS и Хрономастерах.
12. Бренд - только часовые марки, японцы и начальная Швейцария и Европа, никаких Китаев.
Опыт показывает, что вращающийся дайверский безель полезен, и его сейчас не хватает. В отличие от, например, хронографа. Люм на стрелках полезен. Но и без него можно обойтись.
Черный цвет, в том числе и циферблата часов, не люблю. Поэтому синий. Крепление браслета стандартное, с возможностью замены на кожаный ремешок. Предпочитаю покупать и носить часы на браслете. Но возможность посадить на ремешок, тот же НАТО, радует. Например, очень хочу попробовать кожаный ремешок с дырками типа Ралли. Корпус меньше 40мм - уже маленькие часы, больше 42 - уже слишком большие. Прозрачная задняя крышка, которую так любят ставить в механических часах, наверное, чтобы не возникало сомнений, что они механические, допустима. Очень плохо, когда корпус большой, а механизм маленький, и это видно через заднюю крышку, можно сказать окошко.
И еще, очень не люблю посторонние указатели на циферблате, как указатель запаса хода - отвлекает.
Вот, какие сейчас
Вот пример, как должны выглядеть желаемые часы, касаемо формы стрелок
Возможно ли с данными требованиями уложиться в бюджет?