Винтаж - краеугольный камень мировой часовой культуры, почему мы в стороне?

[Andrei Kulikov]

Поддержу тему. Мои первые часы Полет 1974 года. Скоро исполниться 43 года. На ходу , после репассажа где то в -/+ 15 секунд в сутки идут. Подарены мне когда пошел в первый класс школы. Ношу их периодически.

[Andrew_editor]

Винтаж мало интересен массам. Большинство предпочитает новое.
  Винтаж - типа политкоректное название старья. в лучшем случае "чистенько, но..." Это как если бы ездили не на современных авто, а на первых аыпусках, ну пусть 40х-70х.
В массе народ не ходит в оперу.
Ну и винтаж, собирательство /коллекционирование/ - это для давно сытых.

[Andrei Kulikov]

Сообщение от Andrew_editor

Винтаж мало интересен массам. Большинство предпочитает новое.
  Винтаж - типа политкоректное название старья. в лучшем случае "чистенько, но..." Это как если бы ездили не на современных авто, а на первых аыпусках, ну пусть 40х-70х.
В массе народ не ходит в оперу.
Ну и винтаж, собирательство /коллекционирование/ - это для давно сытых.

Почему сразу привязка к авто ?? Чем трехстрелочник классический 1960-1970 , будет отличаться от такого же трехстрелочника на ручке 2016 года. Ну предположим количеством камней и то не всегда. Точность хода при нормальном уходе , примерно одинакова. Да там нет современных функций, но и не всем они нужны. Почему сразу старье. Вот насчет новых, не уверен я , что многие из них хоть по 30 лет отработают.

[taxamata]

Сообщение от Andrew_editor

Винтаж мало интересен массам. Большинство предпочитает новое.
  Винтаж - типа политкоректное название старья. в лучшем случае "чистенько, но..." Это как если бы ездили не на современных авто, а на первых аыпусках, ну пусть 40х-70х.
В массе народ не ходит в оперу.
Ну и винтаж, собирательство /коллекционирование/ - это для давно сытых.

вы правы.
в третьей строке
в остальном не правы.
часовое искусство...
а искусство... массы скорее ходят в музей посмотреть старьё. а не новьё.
как все перепутано. новое искусство не поймешь, если не знаешь старого. а к старым часам придешь только через новые

[probe]

В массе народ, конечно, не ходит в оперу, но практически все ведущие швейцарские часовые бренды не считают зазорным в больших количествах выпускать линейки часов в винтажном стиле Heritage и Vintage. Ведь явно же не на склад их выпускают и, как минимум, винтажный стиль очень многих привлекает. Аналогия с автомобильной промышленностью тут хромает.

Так и вспоминается выходящий к Базелю-2017 очередной Longines Heritage:

[hexagon]

А мне нравится аналогия с автопромом...
Как по мне - при всей старости, я бы Форду Фокусу предпочел это:

И я с удовольствием ношу его омонима, того же - 1967-го года производства.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Andrew_editor

Винтаж - типа политкоректное название старья.

Это в Вас максимализм говорит, возможно юношеский…
Как считают многие, «старые» (не новые) часы, это типа затасканная, покрытая чужой неадекватной аурой и дурными суевериями вещь. Однако, есть и такие, и их немало, которые готовы платить за рухлядь в десятки, если не в сотни раз больше, чем стоят её современные аналоги. Не стану с пеной у рта отстаивать право винтажа на существование, за меня это гораздо убедительнее сделают архивы аукционов.
С другой стороны, часы – довольно специфический атрибут человеческого обихода, который лет 200 с момента рождения производился с расчетом на очень долгий срок службы – как минимум несколько поколений. Моральное устаревание из часовой индустрии было исключено, так сказать, концептуально. Часы эпохами производились в похожих форм-факторах с практически неизменным дизайном, что делало их долгожителями по определению.
С момента появления ручных часов и развитием технологий, обеспечившим миниатюризацию механизмов, прошла всеобщая «модернизация», заменившая карманники на ручные часы, однако ручные часы в первые 50 лет своего существования спокойно уживались с карманниками, которые стали вымирать несколько позже. И эта модернизация существенно отличалась от перехода с CRT на LCD мониторы для ПК, карманные часы еще долго били своих миниатюрных собратьев по надёжности и точности.
В общем, часы, в отличие от автомобилей и многих других предметов потребления имеют срок жизни, значительно превышающий период, которым принято отмерять «поколения». Поэтому они вполне актуальны даже после того, как немного постарели.

[Andrew_editor]

Andrei Kulikov, чем трехстрелочник классический 1960-1970 , будет отличаться от такого же трехстрелочника на ручке 2016 года. Полагаю, что любитель старых часов знает. ну или может сравнить хотя бы фото. Мне самому нравятся размеры "Победы". Функции, согласен, чем их меньше, тем лучше. Ну точности хотелось бы. Камни? Безразлично.30 лет? Грустно. Хотелось бы чаще обновлять. Кстати, эко-драйвы у меня без нескольких месяцев 20 лет ходят. А механику постарше даже не завожу, ТО же нужно.


taxamata, в музеи в этом веке, полагаю, не ходил. Но в прошлом веке частенько бывал в Центральном доме художника, что на Крымском. Но как то после 85 года все реже и реже.
Че там понимать в часах, зашел, померил...
Но насчет искусства согласен, старое не поймешь, пояснения к "Онегину" зачастую гораздо интереснее самого романа в стихах. но это дело на любителя, кому то другое, может быть, интересно, чем рыться в том, ну тут Маяковский лучше меня сказал до музея надо кучу всего прочитать, чтобы понимать, куда пришел. а хорошо, чтобы еще знающий и хороший рассказчик был.

probe, ну вот, подтверждаете поговорку, что все хорошее уже придумано до нас. Жаль, что у нас такого масштаба выставок нет. привлекает ли винтажный стиль "очень многих"? Сомневаюсь. Что то в магазинах, на улице, метро все одеты как принято. "Аналогия с автомобильной промышленностью тут хромает".почему? Совсем редко видны на улицах Москвы?
"Так и вспоминается выходящий к Базелю-2017 очередной Longines Heritage". Ну я это не увижу, как и миллионы соотечественников.

hexagon, оценить, к сожалению, фото авто не могу. Ну что то не молодое, середины прошлого века? Но всего две двери! Ну водитель сядет, а я, пассажир, буду бочком продираться на заднее сиденье?! А удобно ли там будет? Мне 21я Волга понятнее.
Часы с фото, вижу, что черный цифер, вроде более менее стрелки видны, но размер не понятен.

Vladimir Landau, мне понравился текст, особенно про юношеский максимализм. Ну хоть так, в заочном общении кому то видится, все лучше, чем проза жизни .
Да, старые часы могут быть потертыми и затасканными, с выцветшим циферблатом, но могут быть в прекрасном сохране или хорошо восстановленными. Да сами знаете, спасибо за фото в аналогичной теме.
Суеверия? Бывают.
Сколько платить? А сколько могут.
Архивы аукционов часов бывают? Ну раз надо, то здорово.
Часы не такой уж специфический "атрибут", есть поспецифичнее в современной жизни
"Долгожительство" часов? Ну тут уж столько написано долгожителей-долгописателей уж нет тех тут.
Истории развития часов тоже достаточно в инете.
А кому нравится, коллекционирует, носит в силу тех или иных причин .

Господа, всем спасибо за общение!

[Cerj]

Молодым людям конечно не понять любителей "старья". Когда ты держишь в руках винтажные часы, не просто держишь часы,а целую эпоху (ушедшую частичку времени). В такие моменты представляешь например своих дедов, которые были молодыми, время в которое они жили и творили историю. Винтаж ведь это не только все старое, он имеет способность по истечении времени возвращаться и диктовать моду!

[Grayvors]

Сообщение от Cerj

Молодым людям конечно не понять любителей "старья". Когда ты держишь в руках винтажные часы, не просто держишь часы,а целую эпоху (ушедшую частичку времени). В такие моменты представляешь например своих дедов, которые были молодыми, время в которое они жили и творили историю. Винтаж ведь это не только все старое, он имеет способность по истечении времени возвращаться и диктовать моду!

Просто у молодых еще не накопилось собственного винтажа. Мне вот например, очень нравятся модели начала двухтысячных - все такие зализанные и обтекаемые. Правда, не покупаю, потому что не иазбираюсь в состоянии подержанных часов.