Steinhart Ocean 1 Black Ceramic

[Craimers]

Добрый день, уважаемые форумчане, да и просто поклонники, любители часов!
От недавнего времени стал счастливым обладателем данных часиков! Т.к. эти часы далеко не первые, то расскажу вам долгий и тернистый путь к ихнему приобретению. Зайду издалека...
Перед данной моделью у меня были Invicta 8926ob pro diver (вот же угодило влюбиться в "ролики"), которые отслужили мне не больше 3 месяцев. Все бы конечно хорошо, мехнизм не плохой, отделка корпуса и браслета тоже на уровне (для их цены конечно же), но меня всегда смущал замок на браслете, на нем явно сэкономили. Он был жутко не удобным, хлипким, да и вообще не надежным! Именно поэтому мой взор упал на прежнюю мою "хотелку" (на которую, к сожалению, я в свое время пожалел денег) - Steinhart ocean one. Вот тут-то и начались активные поиски: рылся в инете, в частности, на всеми нами любимом форуме, смотрел видео на Ютубе. И вот наконец я искусился и заказал данные часы.

Изначально мне понравилось в них все! И дизайн у них был красивее "Инвиктовских", браслет посолиднее, и застежка надежнее (как мне казалось, но об этом позже...)
И теперь специально для тех, кто дочитал все мои душещипательные волнения - я поведаю Вам, как сильно мне понравилась модель и какие в ней минусы!(это лично мое мнение, я не претендую на образец для подражания)
Во первых сразу бросился в глаза неоспоримый и чарующий блеск керамического безеля (после покупки повезло пройти по солнышку), да собственно и сами часы выглядят довольно таки достойно! При более пристальном осмотре дома это только подтвердилось: качество сборки, люминофор на метках посажен ровненько и аккуратно, чудный браслет(я не преувеличиваю, мне он на самом деле впал в душу, уж простите!) Но была в этой бочке меда и небольшая ложка дегтя, а именно - застежка.
Т.к. одной из самых главных причин продажи моих Инвикта был именно некачественный замок - к этой детали на своих новых часах я относился со всем возможным скептицизмом! Именно это меня и разочаровало в них и немного испортило радость покупки(возможно это глупо, но все же)
Далее из приятных новостей был конечно же механизм, точнее его точность на данной модели! (долго распыляться по этому поводу не буду) За неделю они держались в переделах: -4 сек. в сутки! Что для меня было большой неожиданностью (ну не ожидал я от "бюджетного swiss made" такого результата!)

По заключениям скажу следующее - часы конечно же достойные, не смотря на некоторые нюансы и минусы(не смог я им простить, что застежка у них хуже, чем на моих оранжевых Монстрах).
Из плюсов: 1)классический дайверский дизайн(думаю не нужно называть "праотца"); 2)сапфир; 3)механизм; 4) Цена
Из минусов: Качество застежки и то, что браслет из-за нее шелестит (что не прибавляет данным часам солидности)

Вот собственно и все, что я хотел вам поведать. Пускай простят меня старожилы за мою возможную некомпетентность. Я не специалист в механизмах и в каких-то тонких деталях - я просто обычный человек, который влюблен в часы!

[LasVegas]

Фото на руке добавьте + сравнительное с инвиктой.

[Craimers]

Собственно виновники темы:

[GeoInc]

Не кидайте тапками, но именно такая версия - для меня скучная....
Но часы должны подходить конкретно персоне.

Так что поздравляю с хорошим приобретением!

[Royk]

Часы очень хорошо Вам, сели отлично на руку..
А про застежку не понял, что не так.. По-моему застежка очень приличная, не вижу в ней никаких недостатков

[Craimers]

Сообщение от Royk

Часы очень хорошо Вам, сели отлично на руку..
А про застежку не понял, что не так.. По-моему застежка очень приличная, не вижу в ней никаких недостатков

Застёжка хлипкая, немного ходит туда-сюда, из этого и браслет шелестит. На Монстрах, которые на порядок дешевле - такой фигни нет.

[Royk]

Сообщение от Craimers

Застёжка хлипкая, немного ходит туда-сюда, из этого и браслет шелестит. На Монстрах, которые на порядок дешевле - такой фигни нет.

Странно, у меня ничего не ходит, вполне доволен застежкой

[BobbyS]

Берутся пассатижи и поджимается застёжка - я так научился на постоянно открывающемся омеговском браслете делать.

[Marketologist]

Сообщение от BobbyS

Берутся пассатижи и поджимается застёжка - я так научился на постоянно открывающемся омеговском браслете делать.

Тише, тише! Вы что это такое говорите? Пассатижи? Так и до "доводки напильником" можно докатиться! А это нарушает равновесие в наших постсоветских головах. Ведь все буржуйские изделия должны работать "искаропки"
Если серьезно, то Штайнхарт не спроста столь бюджетен. Почти в каждом экземпляре часов пара-тройка небольших косяков. Это часы не для перфекционистов.
В моих Aviation GMT, например, было так: поцарапанная минутная стрелка, болтающийся при вытягивании ЗГ механизм и криво поставленное стекло (видно под определенным углом, но видно, блин). Первые два косяка благополучно исправили в мастерской, а стекло так и осталось. В то же время, нельзя не отметить смачный, хотя и хомажный дизайн и (что действительно радует) хорошую настройку механизмов. Скажем, все три моих Штовы точностью, мягко говоря, не блещут, а Штайнхарт ходит образцово, чуть ли не "в ноль".
Точного хода и с Новым Штайнхартом, то есть Годом!

[BobbyS]

Сообщение от Marketologist

Так и до "доводки напильником" можно докатиться!

ПолуОФФ про напилинг - те, кто далеко и точно стреляют после покупки стандартного буржуинского карабина так за ~$10K и плюс оптики с кронштейном за примеоно теже деньги, вооружаются отвёртками, стаместками, пассатижами, напильниками, клеями и учат девайс струлять в 1/3 минуты(угловой - в стоке сруляет такой карабинчик обычно 1/2 минуты - ) . Дешёвые Сайги тоже пилят - но чтобы научить просто стрелять без заиканий в ту сторону