Тут еще есть такой нюанс. В нашей стране, так повелось еще с 90х, поры малиновых пиджаков, огромных гаек и цепей с палец толщиной, оценивают в основном именно по цацкам. Единицы тех кто воспринимает часы как механизм, со всякими сертификатами COSC, всякого рода усложнениями, колонными колесами, ретроградами и тд. 80% вообще не знают для чего нужен турбийон, чем отличается хронограф от хронометра и прочее. Лично меня часы интересуют своей механической составляющей, усложнениями, изюминками, дизайном, историей. Те кто меня знает может подтвердить что я, о Боже, при наличии часов в коллекции вообще их не ношу в повседневности, извращенец
. А почему? А вот именно по тому что, эта составляющая понтов как раз у нас играет совсем не на руку. К примеру, идете Вы к врачу, или в автосервис, или еще куда по банальному делу, люди оценивают Вас именно по этим мелочам, проверенно и не раз, это психология. Видя на руке тот же Ролекс, АП, Вашерон, понимают что денег у Вас есть, и пытаются разводить по полной, тут много составляющих факторов, тут и зависть- раз он смог себе позволить такое значит вор, барыга, или чиновник, и жажда наживы, вот мол сладкий клиент в дорогих цацках, сейчас мы его окучим.. И еще куча других факторов есть. Часы это вещь можно сказать сугубо интимная, покупается она для, так сказать морального самоудовлетворения, и в большей мере это сейчас аксессуар что бы тут не говорили, иначе можно купить кварцевые Сейко или Кассио и вообще не заморачиваться, по точнее любой механики будет, да и часы сейчас на каждом шагу есть, в машине, на столбах, в метро, в радио
Все остальные рассуждения от лукавого.